Silajdžić: OHR-ov dopis osporava presudu Suda BiH
Kabinet člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine dr. Harisa Silajdžića oštro je osudio dopis glasnogovornika OHR-a g. Milišića čiji su dijelovi danas objavljeni, a u kom se navodi da se „U Dejtonskom mirovnom sporazumu ne pominje vlasništvo nad državnom imovinom.”
U saopštenju se navodi:
Sud Bosne i Hercegovine je još u oktobru 2008. godine presudio da iz člana 1. Ustava BiH “proizilazi da je pravni sljednik SRBiH, Republika Bosna i Hercegovina koja nastavlja svoje pravno postojanje prema međunarodnom pravu kao Država Bosna i Hercegovina,” da se stoga imovina “na kojoj je pravo raspolaganja imala bivša SRBiH smatra vlasništvom Bosne i Hercegovine,” te da je entitet Federacija BiH ušavši u posjed takve imovine “povrijedila integritet i pravni kontinuitet imovine Bosne i Hercegovine kao pravnog sljednika RBiH.”
Ova presuda je ponukala pismo bivšeg Visokog predstavnika Lajčaka g. Špiriću 12. decembra 2008. godine. Gosp. Lajčak je tada istakao da iako Prudski sporazum “koristi pristup odozdo prema gore utvrđujući da entiteti, Distrikt Brčko i niži nivoi vlasti posjeduju svu imovinu koja Državi nije potrebna za vršenje njenih nadležnosti…nedavna presuda Suda BiH sugeriše suprotan pristup.” Gosp. Lajčak je pismo zaključio konstatacijom “Presuda…indicira da BiH posjeduje većinu državne imovine kao pravni sljedbenik RBiH…”
U autorskom tekstu od 30. augusta 2009. godine, Prvi zamjenik Visokog predstavnika g. Gregorian je istakao da “državna imovina predstavlja dio pravnog nasljeđa prenesenog sa SRBiH na RBiH, te na Bosnu i Hercegovinu.” Dr. Gregorian je potom naglasio da je to “u skladu sa članom 1. Ustava BiH, odnosno s Aneksom 4. Dejtonskog mirovnog sporazuma,” te da “dovođenje u pitanje pravnog nasljeđa iz člana 1. Ustava BiH slično je dovođenju u pitanje činjenice da je BiH država koja se sastoji od dva entiteta.”
Dopis g. Milišića stoga jasno i ciljano osporava ne samo pravosnažnu presudu Suda BiH, već i ranije zvanične stavove OHR-a koji su zasnovani na toj presudi. Međutim, iako su pravosnažne presude najviših sudskih instanci nekada neugodne za one koji pokušavaju ostvariti nelegitimne političke ciljeve, one se moraju poštovati i provoditi. Ovo bi posebno trebalo biti jasno Vijeću za implementaciju mira koje je identifikovalo “učvršćivanje vladavine prava” kao jedan od uslova za gašenje OHR-a.
Svevijesti.ba