Entitetsko glasanje ne predstavlja sve građane BiH

Stranka za BiH (SBiH) danas je “razmatrala dostupne materijale o principima Butrmirskog procesa i još ne raspolaže nikakvim konkretnim prijedlogom ili paketom u vezi ovim procesom, rekao je na konferenciji za novinare predsjednik Stranke Haris Silajdžić.

– Iz materijala proizilazi da međunarodna zajednica nije promijenila svoj pristup, te da se i dalje radi o takozvane dvije strane, od kojih jedna zastupa interese BiH, a druga zagovara dominaciju jednog entiteta. Iako su u razgovore uključeni i predstavnici stranaka s hrvatskim predznakom, dostupni materijali većinom spominju samo ‘bošnjačku’ i ‘srpsku’ stranu. Ovaj pristup ne samo da relativizira interese jednog konstitutivnog naroda, već, također, izjednačava status jednog entiteta i države, te izjednačava stranu koja se zalaže za evropsku i demokratsku BiH i stranu koja blokira put BiH u tom pravcu, rekao je Silajdžić.

Prema Silajdžićevim riječima iz dostupnih informacija i materijala proizilazi da je osnovni cilj Butmirskog procesa ispunjavanje svih zahtjeva koje su postavile političke snage koje predstavljaju RS.

– Oni zahtijevaju zadržavanje dvoentitetske strukture, zatim zatvaranje Ureda visokog predstavnika (OHR), prelazak gotovo cjelokupne imovine BiH u vlasništvo entiteta u skladu sa takozvanim Prudskim sporazumom, čime se ponavlja velika greška koju je zagovarala međunarodna zajednica prilikom procesa privatizacije. Stranka za BiH protivila se tome 1998. godine kao što se danas protivi takozvanoj raspodjeli državne imovine, te zahtjeva da se ne razmatra entitetsko glasanje, što potvrđuju i izjave nekih diplomata, rekao je Silajdžić.

On smatra da se kao uvjet za zatvaranje OHR-a uporno nameće raspodjela državne imovine, dok se provođenje ključnih aneksa, kao što je Aneks 7 i Aneks 9, potpuno ignoriše.

– Nažalost, čak se i liberalizacija viznog režima koristi u ovom procesu na način koji je jedna članica Evropskog parlamenta nazvala ‘ucjenom’. Ne uzima se u obzir činjenica da su štetnost entitetskog glasanja po BiH i njenu funkcionalnost potvrdile rezolucije i mišljenja Vijeća Evrope, Evropskog parlamenta, Kongresa SAD-a, Venecijanske komisije, te Evropske komisije. Ove potvrde se, međutim, u izjavama pojedinih diplomata pokušavaju relativizirati, pa čak i činjenično iskriviti, kazao je Silajdžić.

Prema njegovim riječima, pozitivno je da su sada i druge stranke u Federaciji BiH (FBiH) o entitetskom glasanju zauzele stav identičan ili sličan konzistentnom stavu Stranke za BiH.

– Ovaj pristup jasno ukazuje da je ustavna reforma za neke učesnike Butmirskog procesa usputna stanica za implementaciju takozvanog Prudskog sporazuma i zatvaranje OHR-a. Naime, ponuđena ustavna rješenja uglavnom pojašnjavaju već ranije provedene reforme, kako to navodi dostupni materijali o principima ovog procesa, rekao je Silajdžić.

Predsjednik SBiH smatra da Srbija nije garant Dejtonskog sporazuma, već je ona “bila uključena u Sporazum zbog toga što je bila agresor na BiH”.

Silajdžić je rekao da njega i članova SBiH ne ohrabruju informacije koje skupljaju, te da se ignoriše činjenica da postoje presude o genocidu u BiH.

– Sadašnje entitetsko glasanje ne predstavlja sve građane BiH i građane pojedinog entiteta, zbog toga jer se svi nisu vratili u svoje domove. Zato entitetsko glasanje treba ukinuti, poručio je Silajdžić.

Onasa