Protiv Vukovića nema optužnice!

U po­slje­dnjem od­go­vo­ru ko­je je Mi­nis­tar­svo prav­de BiH do­bi­lo od hrvat­skog Mi­nis­tarstva pra­vo­su­đa na­vo­di se da je rje­še­njem van­ras­pra­vnog vi­je­ća Žu­pa­nij­skog su­da u Ri­je­ci od 23. ja­nu­ara kri­vi­čni pos­tu­pak, ko­ji se pred Općin­skim su­dom u Ri­je­ci vo­dio pro­tiv Vu­ko­vi­ća, spo­jen sa kri­vi­čnim pos­tup­kom ko­ji se pred Žu­pa­nij­skim su­dom u Ri­je­ci vo­dio pro­tiv okriv­lje­nih Iva­na Fi­li­po­vi­ća i Ro­ber­ta Dra­gi­na.

Pri to­me je na­gla­še­no da op­tu­žni­ca pro­tiv svih njih još ni­je pra­vo­mo­ćna, jer van­ras­pra­vno vi­je­će još ni­je odlu­či­lo o po­dne­se­nim pri­go­vo­ri­ma.

Za­mje­nik mi­nis­tra si­gur­nos­ti BiH Mi­jo Kre­šić re­kao je za “San” da je u tom od­go­vo­ru pra­kti­čno sve re­če­no i da je u ova­kvom am­bi­jen­tu Vu­ko­vić u do­broj mje­ri ogra­ni­čen da obav­lja svo­ju du­žnost, ali ni­je že­lio kon­kre­tizovati na šta se to odno­si. Za­ni­ma­lo nas je ko­li­ko on­da ima smi­sla da Vu­ko­vić do­la­zi na po­sao i pri­ma pla­ću ako ne mo­že ra­di­ti.

– Kod nas mno­ge stva­ri ne­ma­ju smi­sla, ali su za­ko­nom de­fi­ni­sa­ne. Ne bih ula­zio u taj dio šta ima smi­sla, a šta ne­ma – ka­zao je Kre­šić.

U in­for­ma­ci­ji Mi­nis­tar­stva prav­de ni­šta po­se­bno ni­je na­ve­de­no osim hro­no­lo­škog sli­je­da po­te­za ko­ji su usli­je­di­li na­kon Vu­ko­vi­će­vog ha­pše­nja. Vu­ko­vi­ću je, podsjetimo, na­kon ha­pše­nja u Hrvat­skoj 19. ja­nu­ara ove go­di­ne odre­đen pri­tvor. On ni­je za­tra­žio da se o nje­go­vom ha­pše­nju oba­vi­jes­ti bh. kon­zu­lar­ni ured u Hrvat­skoj, ali je am­ba­sa­dor BiH Ale­ksan­dar Dra­gi­če­vić raz­go­va­rao sa pred­sje­dni­com Općin­skog su­da u Ri­je­ci tra­že­ći da se 20. ja­nu­ara odo­bri po­sjet Vu­ko­vi­ću što je i uči­nje­no. Učinio je to Ne­džad Mi­ri­ca, sa­vje­tnik u kon­zu­lar­nmom odje­lu pri Am­ba­sa­di BiH.

Bu­du­ći da je Vu­ko­vić ru­ko­vo­de­ći drža­vni slu­žbe­nik Mi­nis­tar­stva si­gur­nos­ti BiH, rje­še­njem mi­nis­tra si­gur­nos­ti odre­đe­na mu je su­spen­zi­ja. Ipak, odlu­kom Odbo­ra za žal­be BiH, on je vra­ćen na po­sao.

Izvor: San.ba