Sud BiH: Dragana Paravinju možemo izručiti Srbiji!
Ispunjeni su svi zakonski uslovi da se Dragana Paravinju izruči – Srbiji! Najnovija je to odluka Suda Bosne i Hercegovine, donešena nakon što je isti sud najprije odlučio da Paravinju neće izručiti državi u kojoj treba odslužiti četiripolgodišnju kaznu zbog silovanja.
“Najprije su uvažili moju žalbu i odlučili da ga neće izručiti Srbiji. Sad su donijeli drugačiju odluku. Šta će se na kraju dogoditi, odlučit će ministar pravosuđa BiH. Kada, ni sama ne znam”, kaže Paravinjin advokat Milana Borovčanin Bulić.
O mogućem ishodu ne znaju ništa ni na Županijskom sudu u Šibeniku, gdje se protiv Paravinje vodi istraga zbog ubistva Antonije Bilić, djevojke za kojom potraga ulazi u 133. dan.
“Stvar je to ministarstava”, kaže glasnogovornik suda Branko Ivić za Večernji list.
A da bi njegov kolega, sudija Igor Ninić, okončao istragu protiv Paravinje potrebno je da u spis još stignu iskazi iz Srbije, o saslušanju Paravinjine supruge Milijane i oca Obrada: “Nakon toga spis ide na tužilaštvo gdje će se odlučiti hoće li Paravinja biti optužen, ili će se odustati od postupka protiv njega ili će biti zatražena dopuna istrage”, objašnjava sudija Ivić.
“Uskoro ćemo od Hrvatske tražiti da nas obavjesti dokle se došlo u istrazi protiv Dragana Paravinje. Nakon toga će ministar odlučiti kome će biti izručen”, kaže Nikola Sladojev, pomoćnik ministra pravosuđa BiH.
Dogodi li se da u trenutku traženja izvještaja bude pravomoćna presuda suda u Sokolcu kojom je Paravinja osuđen na dvije godine i deset mjeseci zbog pokušaja silovanja u BiH, a da je u Hrvatskoj istraga i dalje na mrtvoj tački, Paravinja će biti – vraćen u BiH!
“Nije isključeno da Paravinja najprije u BiH izdrži kaznu, a da zatim bude ponovo privremeno izručen Hrvatskoj, radi nastavka istrage”, tumači Sladojev.
Taj scenarij, iako izgledan, najgori je mogući za istragu nestanaka i ubistva Antonije Bilić jer teško je vjerovati da bi se nakon gotovo tri godine mogao pronaći neki novi i koristan trag.
Predavač na Visokoj školi MUP-a i stalni sudski vještak za područje traseologije Želimir Radmilović nam na propuste koji su nastali u istrazi Antonijinog nestanka.
“To je kao pikanje po plastu sijena. Ključne greške učinjene su u Banjoj Luci, kada su Paravinju ispitivali ljudi koji nisu obučeni za obavijesni razgovor. Umjesto da su to učinili MUP-ovi ljudi sa znanjem, iskustvom i talentom, ondje su to obavljali stručnjaci za maloljetnički kriminal. MUP ima takve stručnjake, zna se ko su oni, ali nisu anganžovani. To bi se samo formalno moglo opravdati činjenicom da je Antonia Bilić maloljetna”, kaže Radmilović, uvjeren da su istražitelji na neki način nasjeli na taktiku inteligentnog psihopata Paravinje.
Upozorava on i na činjenicu da je Paravinjin iskaz izložen medijima, što se, naglašava, nije smjelo dogoditi jer je time upitna vjerodostojnost mogućega korištenja poligrafa.
Radmilović kaže da ni ministar policije Tomislav Karamarko nije smio iznositi pojedinosti iz istrage, niti su to smjeli činiti čelnici policije, a radili su to čak i u njegovoj prisutnosti.
“Sjetimo se potankosti o kapima Antonijine krvi u kamionu, vlasima njene kose… Te su činjenice mogle biti koristan “alat” istrage, a ovako su možda omogućile, ako Paravinja nije kriv ili jedini krivac za nestanak drniške maturantice, stvarnom počinitelju da se zaštiti. Ministrovo ponašanje tada je pokazalo kakav nered vlada u policiji. Epilog je to što tragovi u kamionu u istrazi ne vrijede ništa. Oni samo govore da je Antonia bila u tom vozilu, a tragovi krvi i vlasi ne povezuju to sa Paravinjiom. To je vozilo bilo dostupno mnogima, u njemu je zaustavljen drugi vozač. Uostalom, tragovi ni najmanjene ne govore da je Antonia mrtva. Niti da je počinjeno bilo kakvo kazneno djelo”, uvjeren je Želimir Radmilović.
Bude li na kraju Paravinja osuđen za teško ubistvo i pokušaj silovanja Antonije Bilić, Želimir Radmilović vjeruje da bi, uz ovakve rezultate istrage, presuda mirisala na rušenje osnovnog principa pravednog suđenja – presumpciju nevinosti.
(24sata.info)
