Mutni poslovi u trgovini oružjem
Za razliku od kolega u Velikoj Britaniji, Švedskoj i Holandiji, poslanici njemačkog parlamenta ne znaju koje poslove je vlada u Berlinu proteklih mjeseci odobrila, kada je riječ o izvozu oružja.
„Naravno da znam koje poslove je britanska vlada u posljednje vrijeme odobrila kada je riječ o prodaji oružja“, kaže ser Džon Stenli. On je poslanik u britanskom parlamentu i njemačke kolege mu malo zavide. „Za svako tromjesečje od vlade dobijamo izvještaj“, izjavio je Stenli u njemačkom Bundestagu.
Ser Džon Stenli nalazi se na čelu parlamentarnog odbora koji kontroliše izvoz oružja. Za razliku od njemačkih parlamentaraca, on ne može da se požali na nedostatak transparentnosti. Njemačke kolege, sada, početkom septembra 2011. godine, još uvijek čekaju da im se dostavi izvještaj o izvozu oružja za 2010. godinu. „Kada se podaci konačno objave, oni više nisu kontroverzni“, ljutito kaže jedan poslanik.
Po transparentnosti, Njemačka zaostaje
U Velikoj Britaniji parlament više učestvuje u donošenju odluka o izvozu oružja nego u Njemačkoj. Britanska vlada je od početka „Arapskog proljeća“ povukla 157 odobrenja za izvoz, kaže ser Džon Stenli. To se dogodilo zahvaljujući, između ostalog, i kritičnim ocjenama parlamentaraca, koji su ukazali na moguću zloupotrebu oružja.
Razlog za nastup sera Džona Stenlija u Bundestagu jeste nedovoljna obavještenost njemačkih parlamentaraca. Za razliku od kolega u Velikoj Britaniji, Švedskoj i Holandiji, oni ne znaju koje poslove je njemačka vlada proteklih mjeseci odobrila, kada je riječ o izvozu oružja.
Proteklog jula su oni, na primjer, ponovo saznali iz novina da je savezna vlada odobrila prodaju 200 njemačkih tenkova Saudijskoj Arabiji. Riječ je o vrlo spornom poslu, pošto je Saudijska Arabija te tenkove upotrijebila u sukobu sa demonstrantima u susjednom Brahreinu.
Njemačka vlada ćuti
Odmah je više poslanika pokušalo da sazna malo više o prodaji tenkova, ali se savezna vlada, koja sama odlučuje o izvozu oružja, nije izjašnjavala. Niti je potvrdila tu vijest, niti ju je demantovala. Samo je rečeno da se te odluke donose u tajnosti i da se ne tiču se parlamenta.
Međutim, stručnjaci za ustav to dovode u pitanje: izdato odobrenje izvoza i te kako se tiče parlamenta, tvrde oni. Isto važi i za obrazloženje odluke. Sveobuhvatno držanje u tajnosti podriva pravo na kontrolu Bundestaga koje je propisano ustavom.
Jan van Aken iz partije Ljevice smatra da je držanje u tajnosti informacija u vezi sa prodajom oružja Saudijskoj Arabiji smiješno. „To znači, da su oni svjesni da je riječ o pogrešnoj odluci“, kaže Van Aken i zahtjeva da se, kada je riječ o tako velikim poslovima, parlament prethodno obavijesti. Parlamentarci bi tako mogli da izvrše pritisak, ako bi njemačko oružje trebalo da se isporučuje u krizne oblasti ili u zemlje koje ne poštuju ljudska prava.
Kad nema informacija, nema ni kritike
Parlamentu su potrebne informacije da bi mogao da utiče, kaže Sibile Bauer, stručnjak za kontrolu izvoza pri štokholmskom institutu za istraživanje mira „Spiri“ i dodaje: „Kada vlada zna da mora da obrazlaže odluku pred parlamentom i pred javnošću, opreznija je prilikom njenog donošenja i možda donosi i druge odluke.“
U posljednjih nekoliko godina u Evropi postoji trend ka većoj transparentnosti kada je riječ o prodaji oružja. U mnogim zemljama vlade su zakonom primorane da o tome informišu parlament. Njemačka tu zaostaje. Takav zakon nemoguće je donijeti sa poslanicima vladajućih stranaka Hrišćansko-demokratske/Hrišćansko-socijalne Unije (CDU/CSU) i Liberalne stranke (FDO), tvrdi opozicija. Ali, iskustvo pokazuje da bi, čak i kada bi došlo do promjene vlasti, vrlo brzo te informacije ponovo držale u tajnosti.
(dwworldde)