Imenovana državna tužiteljica izjavljivala protiv silovanih žena!

Uprkos negodovanju najšire javnosti u BiH, žrtava i njihovih porodica, Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV) BiH, pod predsjedavanjem Milorada Novkovića, potvrdilo je imenovanje Dragice Glušac za tužiteljicu Tužilaštva BiH, saznaje “Dnevni avaz”.

Učinjeno je to iako bivša sutkinja i advokat ima do kraja mračnu ratnu prošlost. Ona će uskoro stupiti na ovu izuzetno važnu poziciju, i to vrlo vjerovatno u Odjelu za ratne zločine Državnog tužilaštva!?

Uvjetna kazna

Dragica Glušac poznata je kao braniteljica zloglasnog ratnog zločinca Radovana Stankovića, pravosnažno osuđenog na 20 godina zatvora za strašne zločine u Foči, koji je prije tri godine pobjegao iz fočanskog zatvora i slobodno živi u Srbiji. Branila je i druge optuženike za ratne zločine, poput Zdravka Božića, Marka Ademovića.

Glušac je tokom rata bila sutkinja u Sanskom Mostu, gdje su se dešavali užasni zločini, a 1992. je donijela skandaloznu presudu (K-97/92) kojom je Boška Veselinovića (1947) osudila na uvjetnu kaznu zbog silovanja 64-godišnje Rasime Mujkanović iz Sanskog Mosta!

Razmatrajući inicijativu za preispitivanje odluke o imenovanju Dragice Glušac, VSTV je 27. maja ove godine donio Zaključak u kojem se navodi da nisu ispunjeni uvjeti propisani članom 44. Zakona o VSTV-u za poništenje odluke, donesen na osnovu izvještaja Komisije na primjedbe o spornom imenovanju.

– Komisija Vijeća je 19. aprila 2010. obavila razgovor s Dragicom Glušac i izvještaj prezentirala Vijeću. U pogledu navoda da je bila branilac optuženika za ratne zločine, Vijeće smatra da taj angažman ne diskvalificira kandidata za obavljanje funkcije sudije ili tužioca. U pogledu navoda o presudi broj K-97/92, Vijeće nije nadležno preispitivati pravosnažne sudske odluke – navodi se u obrazloženju Zaključka VSTV-a, koje potpisuje sam predsjednik Novković.

Silovatelj Bošnjakinje

Dodaje se kako je tokom preispitivanja Odluke o imenovanju Glušac “utvrđeno da ne postoje nove činjenice koje bi, da su bile poznate u vrijeme imenovanja, predstavljale razlog da VSTV ne donese odluku o navedenom imenovanju”.

Bakira Hasečić, predsjednica Udruženja “Žena-žrtva rata”, koje je sa Savezom logoraša BiH uputilo primjedbe na sporno imenovanje, jučer je bila ogorčena.

– Jednostavno, nemamo riječi za ovaj potez VSTV-a, koji je zanemario činjenicu da je Glušac oslobodila silovatelja Bošnjakinje. Osim toga, branila je zločince. Kako da ona sada bude dobar državni tužilac koji će voditi računa o istini i pravdi? Umjesto da Tužilaštvo BiH preispita njenu ulogu, Glušac postaje državni tužilac! To je sramno. Nakon ovakve odluke, mi više nećemo svjedočiti u postupcima pred Sudom i Tužilaštvom BiH sve dok se ne stvori ispravan pravni sistem, odnosno nezavisno i nekorumpirano pravosuđe. Neka nas hapse ako hoće, ali mi nećemo govoriti – kaže Hasečić za “Avaz”.

Predsjednik Saveza logoraša BiH Murat Tahirović tvrdi da je imenovanje Dragice Glušac još jedan dokaz da se pravosuđe u BiH sunovratilo.

– Nažalost, bošnjačka politika to nije shvatila. Ljudi poput Branka Perića, Dragice Glušac i sutkinje Dragane Đerić-Cerović postavljaju se na odgovorne funkcije samo da bi mogli utjecati na domaće pravosuđe kako to politika traži. Tražit ćemo objašnjenje od čelnika VSTV-a zašto je zanemario saznanja o ulozi Dragice Glušac u ratu – ističe Tahirović.

Subašić: Politika se uvukla u Sud i Tužilaštvo BiH

Predsjednica Udruženja “Majke enklava Srebrenica i Žepa” Munira Subašić kazala je za “Avaz” da se politika uvukla u Sud i Tužilaštvo BiH.

– Istina više nije bitna. Na sceni su dogovori po sistemu “ti pusti mog, ja ću tvog”. Imenovanje Dragice Glušac je skandalozno i sramno. Ne znam dokle će žrtve trpjeti. Kako da se istina otkriva i zločinci hapse kada se na važne funkcije postavljaju ovakvi ljudi – navela je Subašić.

Osveta žene

U završnim riječima na suđenju monstrumu Radovanu Stankoviću, Glušac je, govoreći o strašnim dešavanjima u Karaman kući u Miljevini, istakla da su izjave zaštićenih svjedokinja Tužilaštva BiH, među kojima su i tri koje su tvrdile da ih je lično silovao Stanković, nepouzdane, montirane i da su motivirane „političkim ili emotivnim“ razlozima.

– Sve svjedokinje su mlade i u vrijeme navodnih dešavanja bile su sposobne za reprodukciju, i mada nisu koristile zaštitu, nijedna nije ostala trudna. Sada su sve majke, a svima nam je poznato kakve su posljedice silovanja na reproduktivnu sposobnost žene – kazala je Glušac, imputirajući da su žrtve namjerno imale odnose sa Stankovićem! Za žrtvu koju je Stanković mnogo puta silovao, Glušac je tako tvrdila da je izjavu dala iz osvete!? Njoj je bilo sporno što je bila „samouvjerena“, što, prema Glušac, nije tipično za mladu osobu njenih godina koja je „navodno preživjela“ takve traume.

– To je dokaz o osveti žene koja je bila u vezi s Radovanom Stankovićem i s njim živjela. Nesporno je da je on tada bio mlad i lijep čovjek, a ona u životnoj dobi kada se lako zaljubljuje, pa i prekid teško pada kazala je Glušac.

Avaz