– Budući da Hrvati smatraju da sve počinje od njih, oni ne bi da se odreknu početaka pismenosti i žele da pokažu da je to njihovo ‘povijesno pismo’ – drugačije rečeno, da je ćirilica počela od njih, a da su je kasnije preuzeli Srbi – rekao je Kovačević.
Prema njegovim riječima, odnos Hrvata prema ćirilici je poznat, jer je ona apsolutno identifikovana sa Srbima kad god je trebalo pokazati šta nije hrvatsko, odnosno šta je trebalo protjerati iz Hrvatske. Kovačević je dodao da do sada u srpskoj naučnoj javnosti nije bilo reakcija na ovaj skup, ali da ne vjeruje da ih neće biti.
– Ne vjerujem da je na skup pozvan iko iz Srbije niti iko iz BiH ko predstavlja srpsku lingvistiku, mada mislim da, s obzirom na to koliko je srpska filologija jedinstvena, može da se desi da i to prođe bez ikakvog odgovora – rekao je Kovačević.
Na međunarodnom naučnom skupu “Hrvatska ćirilična baština” povodom 500 godina od štampanja knjige “Dubrovački ćirilski molitvenik” u Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti učestvuje 25 stručnjaka iz Hrvatske i BiH.
Predsjednik HAZU Zvonko Kusić naveo je da je hrvatska ćirilična baština “svjesno ili podsvjesno bila potiskivana” dok je akademik Stjepan Damjanović ukazao da je od 11. do 18. vijeka na velikim dijelovima hrvatske teritorije stanovništvo svoje kulturne potrebe izražavalo i ćirilicom, bez objašnjenja da li su Srbi bili navedeno stanovništvo.
Akademik Anica Nazor rekla je da se u predgovoru “Dubrovačkog ćirilskog molitvenika” u izdanju Srpske kraljevske akademije iz 1938. godine ova knjiga svrstava u srpsku tradiciju, ali da se ističe da ja napisan “zapadnom ćirilicom”, koju su redovno upotrebljavali katolici i muslimani.
(vakatba)
