Direktor vozio dva automobila u isto vrijeme
Kako su kazali iz Ureda za reviziju, utvrđeno je da je direktor Instituta za mjeriteljstvo BiH u 2010. koristio dva automobila. U prošloj godini je tadašnji direktor Instituta o čijem radu se malo zna, Esad Tuzović, koristio dva službena automobila.
“Uočili smo da je direktor Instituta imao na raspolaganju automobil Renault Clio cijelo vrijeme, a da je po potrebi koristio i drugo vozilo, Passat, za koje je zadužen vozač Instituta”, kazali su revizori. S obzirom da ovakvo korištenje službenih vozila može uzrokovati nenamjensko korištenje javnih sredstava, preporučili su Institutu da preispita ova prava u cilju racionalizacije izdataka za ove namjene, dok Vijeće ministara ne donese podzakonske akte u ovoj oblasti.
Stimulacije
Direktor nije mnogo vodio računa ni o rastrošnosti svojih pomoćnika, pa se tako događalo da njegovi pomoćnici troše dvostruko više novca na telefone nego je to dopušteno. Tako se događalo da bi jedan od pomoćnika dobio račun od 450 maraka za službeni mobilni telefon.
Revizijsko izvješće ovog instituta koji ima 45 zaposlenih pokazalo je i to da je u 2010. izvršena isplata stimulacija zaposlenima u neto iznosu od 17.505 maraka.
Isplate stimulacija izvršene su za 17 zaposlenih za angažiranje na osnovi administrativnih, pravnih, računovodstvenih i stručno-tehničkih poslova.
“Testiranjem ukupnog fonda za nagrade kao i pojedinačnih isplata, konstatirano je da su prekoračeni dopušteni iznosi, ali je u pojedinačnim slučajevima isplata vršena više puta istim osobama, npr. za 5 osoba isplaćena je stimulacija 8 puta, odnosno 8 mjeseci”, stoji u revizijskom izvješću.
Povećan opseg poslova se u većini slučajeva navodi kao obrazloženje za navedene isplate. Međutim, revizori se nisu mogli uvjeriti u postojanje jasnih kriterija za mjerenje povećanja opsega posla u odnosu na plan.
Za klime 57.452 KM
Revizijom je utvrđeno i da je Institut sklapao autorske honorare sa svojim zaposlenicima. Za sedam autorskih honorara je potrošeno 19.950 maraka, a navedene osobe su redovito primale i svoju plaću iz proračuna, što prema revizorskom mišljenju nije zakonski jasno. Također, više od 46 hiljada maraka utrošeno je na financiranje osoba koje su s Institutom potpisale ugovor o djelu.
Ovo je sporno jer po sistematizaciji radnih mjesta u Institutu rade osobe koje primaju plaću za poslove koje rade osobe koje su potpisale ugovore o djelu.
U izvješću se može zapaziti i to da je ovaj Institut u godini krize za nabavu namještaja potrošio 12.980 maraka, za kupnju motornih vozila 58.091 marku i za klima uređaje 57.452 marke.
(sutraba)
