DUrgut: Očekivao sam takvu presudu

U martu prošle godine podgorički Osnovni sud presudio je da je Crna Gora dužna da plati Rizvanoviću i njegovoj supruzi Arifi Rizvanović po 10. 000 eura zbog fizičkih i duševnih bolova koje su pretrpjeli tokom 1992. godine od pripadnika Vojske Jugoslavije u Bukovici.

On taj novac, kako je juče u telefonskom razgovoru iz Sarajeva rekao, još nije primio, a kao komentar na oslobađajuću presudu optuženima za zločine u Bukovici, on je samo više puta ponavljao “sram ih bilo”.
Specijalno vijeće Višeg suda u Bijelom Polju sudije Šefkije Đeševića je u petak 31. decembra prošle godine zbog nedostatka dokaza oslobodilo optužbi za zločine u Bukovici bivše pripadnike Vojske Jugoslavije i policije – braću Radmila (43) i Radišu (36) D. Đukovića, Slobodana Đ. Cvetkovića (37), Milorada B. Brkovića (37), Đorđija S. Gogića (43), Slavišu Č. Svrkotu(44) i Radomana T. Šubarića (47). Na optuženičkoj klupi nije ni bilo njihovih nadređenih.

Prema podacima Udruženja prognanih Bukovčana za tri godine u pljevaljskom selu je ubijeno šest osoba, 11 je oteto, a njih 70 su žrtve fizičke torture. Zapaljena je, između ostalog, džamija, najmanje osam kuća, a 90 porodica, sa oko 270 članova protjerano a domaćinstva opljačkana.
Optuženi su se teretili za četiri pojedinačna slučaja, među kojima je jedan za Civza Stovraka koji je nakon torture u Bukovici izvršio samoubistvo. Sud je zaključio da za otužene “nema dokaza da su ga tukli”. Teretili su se i za maltretiranje Avda Bačića, Jakoba Durguta i Šabana Rizvanovića.

Jakob Durgut, inače predsjednik Udružena raseljenih Bukovčana koji živi u Pljevljima, rekao je juče za “Vijesti” da se drugačijoj presudi nije ni nadao.
“Presuda je bila očekivana. Sam proces je počeo nakon 18 godina kada većina svjedoka više nije ni među živima. Inače i pravosuđe je više političko nego što barata činjenicama,”smatra Durgut, koji je po nalazu suda, promijenio iskaz.
On kaže da se previše nije ni nadao od ovog procesa jer glavni nuijesu ni bili među otptuženima.
“Ovi ljudi nijesu ni mogli biti krivi za ukupna dešavanja na prostoru Bukovice, osim moguće u pojedinačnim slučajevima. Nijesu samo mogli sve činiti, zna se da su uvijek glavni u vrhu države a oni znaju ko je odgovoran u vrhu vojske ili policije. Sve se kod nas zna, kome je upaljeno svjetlo ispred kuće a kamoli ko je počinio ratne zločine ”, kazao je Durgut.
On je ocijenio čudnim što je presuda donesena uoči Nove godine”, navodeći da će tako “ završiti i suđenja za deportacije, Morinj i Kaluđerski laz”.

Potpredsjednik Skupštine Crne Gore Rifat Rastoder, koji je godinama unazad insistirao da se utvrdi odgovornost za dješavanja u Bukovici, juče je kazao je zaključio kako sud nije imao dokaza “za ono što je svima poznato već deceniju”.
“Najblaže rečeno, neprijatno sam iznenađen presudom. Ne zato što želim nečiju osudu, već što argumenti kojima raspolažemo već deceniju ne idu u prilog takvoj presudi. Zbivanja u Bukovici bila su sinonim za događaje iz prve polovine devedesetih”, kazao je Rastoder za “Vijesti”.
On je rekao i da razumije da su argumenti za sud nešto drugačiji, ali i da je “čitava javnost upoznata sa njima posljednjih 10 godina”.

Advokat Savo Popović, koji je pojedine Bukovčane zastupao u parnicama pred podgoričkim Osnovnim sudom i sporovima za nadoknadu štete, kaže da nije iznenađen ishodom suđenja ali da je ipak donekle šokiran jer su u pitanju veoma teški zločini, preko kojih se, tvrdi, olako prešlo.
“Ključni i kompetentni svjedoci su svjedočili da u periodu s početka 90-tih na područiju Pljevalja i Bukovice, vlast praktično nije funkcionisala i da je morao biti održan sastanak kojem su prisustvovali tadašnji predsjednik SR Jugoslavije Dobrica Ćosić, predsjednik Crne Gore Momir Bulatović, ministar unutrašnjih poslova, te druge relevantne osobe. To dokazuje da su tadašnje prilike u tom područiju bile izuzetno teške, posebno za pripadnike muslimansko-bošnjačke etničke zajednice, koji su zastrašivani, ubijani, nanošene su im teške tjelesne povrede, otmimani su i proganjani na nacionalnoj i etničkoj osnovi,” naveo je Popović.
Pred sudovima u toku je više od 20-tak procesa po tužbama Bukovčana za naknadu štete. Pored presude za obeštećenje Rizvanovića, donijete su još dvije prema kojima će država morati da plati naknadu nematerijalne štete Osmanu Ramoviću i Himzu Stovraku.

Svrkota zahvalan na korektnom suđenju

Advokat Miodrag Golubović, koji je zastupao optužene pred Višim sudom u Bijelom Polju, smatra da je oslobađajuća presuda donijeta na osnovu dokaza i da je “sud dao potvrdu građanima da mogu vjerovati u pravosudni sistem”.
“Oni su u cjelosti ispunili svoje zadatke da održe mir i red. Sačuvali su granicu kako se ratni vihor ne bi prenio na teritoriju naše države. Ni vojska, niti policija nijesu bile remetilački faktor, već nasuprot, očuvali su mir… Ovom presudom građani Crne Gore mogu imati veliko povjerenje u sud, jer on sudi na osnovu činjeničnog stanja i provedenih dokaza”, kazao je Golubović dodajući da to potvrđuje da su bile pogrešne insinuacije da je čitav proces politički obojen.
Optuženi, koje su “Vijesti” juče kontaktitale nijesu željeli da komentariše presudu, navodeći da je to dogovor svih.
”O tome ćemo pričati kada se postupak završi, a do tada neka tužioci i sud rade svoj posao”, rekao je Slaviša Svrkota.
On se zahvalio sudiji koji je vodio postupak na, kako je rekao, korektnom i fer suđenju.

Sandžak-x