Novinar lista „Süddeutsche Zeitung“ smatra da se Assange mora povinovati pravnoj državi. „Assangea ne treba žaliti. Tokom istrage one nema pravo na vlastita pravila. On treba fer suđenje. Međutim, njegovo objavljivanje tajnih dokumenata u ime slobode je štetno. To uništava političare, ugrožava ljude i utiče na ekonomiju. Ono što radi Wikileaks teško da se može sudski procesuirati. Međutim, odavanje tajne je kažnjivo djelo, ali za one koji tajne informacije dalje proslijeđuju, ovaj akt u većini slučajeva nije kažnjiv, u najmanju ruku u jednoj demokratskoj zemlji, što uporno navodi sam Assange“, piše „Süddeutsche Zeitung“.
Novinar lista “Neue Osnabrücker Zeitung“ piše da teorije zavjere, koje se mogu čuti iz Assangeovog okruženja samo komplikuju situaciju. Međutim, do sada nema nikakvih dokaza da je on žrtva politički motivisane osvete.
.„S jedne strane, Julian Assange njeguje imidž neustrašivog borca za istinu, koji svojom platformom WikiLeakes želi ukazati na loše stvari širom svijeta i spasiti slobodu štampe. S druge strane, krije se i bježi od sudskog saslušanja i pored teških optužbi. Da nije veliki i hrabri razotkrivač nepravdi, ustvari bi bio samo mali kukavni kriminalac“, piše u listu “Neue Osnabrücker Zeitung“.
„Badische Zeitung“ danas piše da optužbe iz augusta po svemu sudeći nisu bile dovoljno jake da Assange bude uhapšen, ali ni dovoljno bezazlene da budu zaboravljene. One ne bi trebale imati veze sa prašinom koja se digla oko objavljenih dokumenata. I pored toga, teško je razdvojiti jedno od drugog. Za to su Assangeovi protivnici i njegove pristalice – podjednako krivi. Dok njegovi fanovi ignorišu pravnu istragu, američki političari ovo hapšenje slave kao da je ono samo međukorak ka Asanžovom izručenju SAD. Bizarno zapažanje”, smatra novinar lista „Badische Zeitung“.
Zaštita slobode štampe
„Westfalen-Blatt“ tvrdi: „kako god prošla istraga oko navodnog seksualnog zločina u Švedskoj, trenutno nema govora o mogućem izručenju SAD. Jer, američko državno tužilaštvo je još daleko od hermetički sigurne optužnice protiv Assangea. Nema zemlje u kojoj je sloboda štampe i mišljenja tako dobro zaštićena kao što su to SAD. Pozivajući se na ustav, američke sudije su spaljivanje zastave tumačile kao dozvoljeno izražavanje mišljenja, ili zaključivale da bi zabrana dječije pornografije bila povreda ustava. Američkom pravosuđu neće biti lako da Assanga izvede pred sud. Ovo hapšenje nikoga ne bi zanimalo da se ne radi o Julianu Assangeu – čovjeku koji je objavljivanjem tajnih dokumenata razgolitio SAD. Ovako, novinske agencije se nadmeću u objavljivanju hitnih vijesti o hapšenju. Pri tome izgleda da nema nikakve veze između optužbi švedskog pravosuđa i objavljivanja dokumenata – sve i ako Assange smatra da je u pitanju zavjera protiv njega”.
Dw