Politolog Erhan Tuerbedar, koordinator Studija za Jugoistok Evrope pri fondaciji TEPAV u Ankari, ocjenjuje da se Turska prema BiH ophodi kao matična država: „Sadašnja Vlada Turske se prema BiH ophodi na neki način kao neka vrsta matične države. U Turskoj se, naime, dugo raspravlja o tome da bosanski Srbi i bosanski Hrvati imaju svoje matične države, a da Bošnjaci takvu državu nemaju, odnosno da u tom smislu ne postoji balans.“
Uprkos tome što u Turskoj postoji veliki broj onih koji se zalažu za ovakav odnos Ankare prema BiH, i sam Tuerbedar priznaje da ova ideja nije ni kod svih u Sarajevu dobro došla: „U BiH nema previše ljudi koji bi Tursku shvatali kao matičnu državu, ali ima ljudi kojima je drago što Turska pokušava da im na neki način pomogne. Njima je drago da vide da nisu prepušteni sami sebi. Turska od samog početka nastoji da izmiri politički blok Bošnjaka“, kaže Tuerbadar.
Turska protiv Dodika
Ali pomoć Turske, tačnije njenu pojačanu ulogu na Balkanu, u prvom redu ne žele bosanski Srbi. Poznata je izjava predsednika Republike Srpske Rajka Kuzmanovića, koji je rekao da „nismo baš sretni što se na Balkan uvlači politika Turske“ ili pak izjava premijera RS Milorada Dodika, nakon boravka u Jerusalimu, kada je ustvrdio da je i Izrael zabrinut zbog uloge Turske u BiH.
Erhana Tuerbedara ovo ne čudi s obzirom da, kako kaže, Dodik radi upravo ono čemu se Turska protivi. U tom smislu posebno je važna uloga EU jer, prema njegovim rečima, Dodik „pokušava da dovede Zapad u situaciju da digne ruke od BiH, da kaže: ‘Eto pokušali smo sve, ali od toga nema ništa’. [/i]Tu je Turska osetila prazninu i zbog toga je uskočila svojom diplomatskom aktivnošću.“
Nije neoosmanizam
Tuerbedar ne dijeli mišljenja nekih orijentalista da na pojačani angažman Turske, ne samo u BiH, već i na cijelom Balkanu, treba gledati kao na dugoročnu politiku koja se zasniva na neoosmanskoj ideologiji. Mora se promatrati turska spoljna politika u širem smislu čiji je glavni cilj, kako kaže, pokušaj maskimalizacije ekonomskih interesa zemlje. Ipak, s obzirom na generalne probleme s kojima se Turska u ovom trenutku susreće na spoljnopolitičkom planu, pokušaj djelovanja u BiH može se posmatrati i na drugi način:
„Imate problem sa Izraelom, imate nerješeno pitanje Kipra, imate neuspjelu inicijativu prema Jermeniji, tako da su BiH i Zapadni Balkan jedini prostor gde je turska spoljna politika na neki način uspiješna i gde pokušava da se plasira.“
„Imate problem sa Izraelom, imate nerješeno pitanje Kipra, imate neuspjelu inicijativu prema Jermeniji, tako da su BiH i Zapadni Balkan jedini prostor gde je turska spoljna politika na neki način uspiješna i gde pokušava da se plasira.“
Predviđanja nekih zapadnih politologa da će u budućnost glavnu riječ na Balkanu voditi ne SAD i EU, već Rusija i Turska, Tuerbedar ne dijeli, i priznaje da dobri odnosi Moskve i Ankare po pitanju BiH ne mogu biti od pomoći: „Pomiriti Ankaru i Moskvu kad je u pitanju BiH bilo bi kao pomiriti Milorada Dodika i Harisa Siljadžića, a to bi već spadalo u domen političke naučne fantastike“, dodaje Tuerbedar.
Dw