Rasistička primitivna njemačka rasprava o integraciji

Novi šef Centra za turska istraživanja integracija na Univerzitetu u Essenu Haci Halil Uslucan je izjavio da su Sarrazinove izjave pogodovale kako bi se nanovo javile stare ideje koje ne pripadaju 21. vijeku.

“Ako uzmemo obnovljenu raspravu o ‘visokoj plodnosti’ migranata”, kaže on, “debata podsjeća na rasističke rasprave iz 19. vijeka o ‘primitivcima’ koji ne mogu da kontrolišu svoje ‘nagone'”, izjavio je Uslucan za dnevno izdanje Der Tagesspiegel.

“Izjava Uslucan uslijedila je nakon izjave ministrice pravosuđa Sabine Leutheusser-Schnarrenberger u kojoj upozorava na porast straha od islama i stava da ‘muslimani i njihova vjera se smatraju prijetećom.”

Pogrešno je da na to gledamo na ovakav način: “Ovdje na Zapadu, kod liberalnih i prosvijećenih Evropljana, postoje fundamentalistički migranti”, izjavila je ona na otvaranju njemačkog pravnog kongresa u srijedu.

Uslucan je rekao da ljudi iz siromašnijih ruralnih područja obično imaju veće porodice iz socijalnih razloga, ali zdravo razumske analize u velikom dijelu rasprava u Njemačkoj.

“Važno je imati na umu da su djeca u ruralnim zajednicama imaju važnu ulogu kao skrbnici za starije osobe. Taj mentalitet se ne mijenja odmah uz promjene prostora, poput migriranja u zemlje gdje postoji gerijatrijska njega. Ovo je samo primjer kako ne postavljamo pitanje o onome što vidimo na ulicama.”

U međuvremenu je medijska rasprava zaglavila u 1980, dodao je on. Imigracija je dugotrajan i neizbježan proces.

“Vidim malu zahvalnost imigraciji kao značajnom historijskom procesu u kojem učestvujemo svi mi”, rekao je Uslucan.

Nerealno je očekivati od stranaca da izgube svoju “stranost” u roku od 10 do 15 godina – koliko god to njemački posmatrači očekuju – kad se, na primjer, istočni i zapadni Nijemci još uvijek nisu prevazišli vlastite razlike, čak 20 godina nakon ponovnog ujedinjenja.

IslamBosna.ba