Presuda Muhamedu Aliju Gašiju može biti ukinuta, potvrđena ili izmijenjena?
Dva i po mjeseca od žalbenog postupaka, Apelaciono vijeće Vrhovnog suda FBiH donijelo je odluku u predmetu protiv Muhameda Alija Gašija. koji je osuđen na 20 godina zatvora za organiziranje zločinačke organizacije u okviru koje je izvršeno više krivičnih djela, potvrdio je to u intervjuu “Dnevnom avazu” predsjednik Vrhovnog suda Amir Jaganjac.
Brojne špekulacije
On je najavio da će odluka biti ubrzo objavljena, a kako saznajemo, najvjerovatnije do 15. jula. U međuvremenu su se pojavile brojne špekulacije o tome kakva bi ona mogla biti, jer do sada o tome nije procurila ni najmanja informacija.
Vasvija Vidović, braniteljica Muhameda Alija Gašija, koja je zajedno s ostalim advokatima Edinom Rešidović, Draganom Barbarićem i Zdravkom Rajićem, na žalbenoj sjednici u aprilu ukazivala na brojne povrede ZKP-a počinjene tokom prvostepenog postupka, potvrdila nam je da nema informacija kakvu je odluku donio Vrhovni sud.
Odbrana i dalje smatra da bi prvostepena presuda zbog bitnih povreda Zakona o krivičnom postupku trebala biti ukinuta.
– Kako bi bilo koji pravni stručnjak mogao prijeći preko apsolutno bitnih povreda koje je napravio prvostepeni sud. Za identične apsolutno bitne povrede već su ukidane presude na tom istom Vrhovnom sudu, a i u Sudu BiH. Jedna od takvih povreda je drastično odstupanja između izreke objavljene presude i njenog pisanog otpravka – kazala je Vidović.
Apelacionom vijeću Vrhovnog suda trebalo je više od dva mjeseca da donese odluku, a to se obrazlaže činjenicom da je riječ o velikom predmetu i da su uloženi brojni prigovori, koje je trebalo analizirati i obrazložiti.
Indikativna izjava
Od izvora bliskog tužilaštvu i sudu saznajemo da činjenica što odluka nije brzo donesena može značiti zasigurno da prvostepena presuda neće biti ukinuta. Kako su nam rekli, u dosadašnjoj praksi se pokazalo da Apelaciono vijeće vrlo brzo nakon sjednice ukine prvostepenu presudu kada odmah uoči samo jednu bitnu povredu, bez da se dublje upušta u druga objašnjenja.
Pravni poznavaoci kažu kako je indikativno da je predsjednik Vrhovnog suda Amir Jaganjac kazao da je “predmet u tehničkoj fazi izrade i pisanja presude”. On je upotrijebio izraz “presuda” što u pravnoj terminologiji znači da je predmet presuđen, odnosno da je donesena konačna odluka. Pravnici smatraju da bi Jaganjac u suprotnom slučaju kada se donošenjem rješenja ukida presuda, koristio samo termin odluka.
– Ako je donesena presuda, to može značiti da je prvostepena presuda Kantonalnog suda Sarajevo potvrđena ili da je eventualno došlo do izmjena u izreci o kaznama koje Sud može povećati ili smanjiti – objasnio nam je naš izvor.
Avaz