Špirić želi ugasiti Institut za nestale osobe BiH
data:image/s3,"s3://crabby-images/c99ce/c99cedd30a3018972e1bff62b401db3a72b65268" alt="spiric_180x220"
Možete li zamisliti osobu koja nastoji da neko drugi ne nađe nestalog člana porodice?
Da bi stvar bila apsurdnija, glavni junak ove priče, inače prvi čovjek izvršne vlasti u BiH, to ne radi da bi isključivo odmogao drugima, nego da bi preko tuđih leđa sebi osigurao privilegije.
Istorijat podmetanja
Nikola Špirić, visoki dužnosnik SNSD-a i predsjedavajući Vijeća ministara BiH, kako tvrde čelni ljudi Instituta za nestale osobe BiH, svjesno opstruira rad ove institucije; najmanje su bitni stvarni razlozi ovakvog njegovog skandaloznog ponašanja.
Institut za nestale osobe BiH osnovan je nakon mnogo opstrukcija i zvanično je počeo s radom 1. januara 2008. godine. Ključnu ulogu odigrala je međunarodna zajednica, a osnivači Instituta su Međunarodna komisija za nestale osobe (ICMP) i Vijeće ministara BiH. Opstrukcije koje su prethodile formiranju nastavljene su od prvih dana rada, pa zaposlenici Instituta u prvih šest mjeseci nisu primali plaće.
Otad su prošle više od dvije godine, a pritisci nisu prestali, samo su se mijenjala sredstva. Posljednji praktični primjer je činjenica da Vijeće ministara nije usvojilo Izvještaj o radu Instituta za 2009. godinu. Izvještaj je čak mogao biti loš, no sve postaje mnogo zanimljivije kada znamo da je ICMP usvojio isti izvještaj i pritom pohvalio rad ove institucije u odnosu na prethodnu, 2008. godinu.
-Kada je Vijeće ministara odlučivalo o Izvještaju, svi prisutni ministri iz reda bošnjačkog i hrvatskog naroda su bili za, dok je tada jedini prisutni ministar iz reda srpskog naroda bio protiv. Taj ministar bio je predsjedavajući Nikola Špirić- kaže Marko Jurišić, predsjedavajući Kolegija direktora Instituta za nestale osobe BiH.
On tvrdi da je iz Generalnog sekretarijata Vijeća ministara došla obavijest da Izvještaj o radu nije usvojen, ali da u toj obavijesti nije ponuđeno nikakvo obrazloženje. Kada znamo kakvo je objašnjenje za svoj postupak u javnim istupima ponudio Špirić, postaje jasno zašto nikakvo obrazloženje nije stavljeno na papir. Naime, predsjedavajući Vijeća ministara rekao je da Upravni odbor Instituta ne radi u punom kapacitetu, „jer je trojici članova istekao mandat“, da Izvještaj nije podnijela ovlaštena osoba, pa da stoga „ni Izvještaj o radu nije validan“.
Upravo ovdje dolazimo do najvećeg apsurda u cijeloj priči, jer za nekapacitiranost Upravnog odbora najveću odgovornost snosi upravo Vijeće ministara i njegov predsjedavajući. Upravni odbor Instituta sačinjava šest članova. Tri člana bira ICMP, i oni su dobili mandat na dvije godine, dokdruga tri člana bira Vijeće ministara na mandat od četiri godine.
ICMP je još u oktobru 2009. godine donio odluku da produži mandat za „svoja“ tri člana Upravnog odbora i o tome izvijestio Vijeće ministara, koje otad nije poduzelo apsolutno ništa, a trebalo je samo dati saglasnost.
Zabrinutost u ICMP-u
Jasminka Džumhur, bivša predsjednica UO Instituta, u međuvremenu je izabrana za ombudsmana BiH, pa je dala ostavku na funkciju u Institutu. Upravni odbor je o tome obavijestio Vijeće ministara još u novembru 2009. godine, ali do danas nije raspisan konkurs!? Ovu obavezu Vijeće ministara, odnosno Špirić, uporno izbjegavaju, a Institut nema bošnjačkog člana Upravnog odbora zbog nemara dijela izvršne vlasti BiH.
Generalna direktorica ICMP-a Kathryne Bomberger nedavno je u Tuzli izjavila da joj nije jasno zašto do danas nije potvrđeno produženje mandata za tri člana Upravnog odbora Instituta. U ICMP-ju su posebno zabrinuti ovim dešavanjima, jer je Ured za zakonodavstvo Vijeća ministara odobrio produženje mandata članova UO koje bira ICMP.
-Da cijela stvar bude gora, naš Izvještaj o radu za prošlu godinu potpisao je Brano Dur-sun, sadašnji predsjednik Upravnog odbora, a on nije u tehničkom mandatu. Zaista ne mogu shvatiti da nema nikakvih objašnjenja niti pomaka u cijeloj priči- kaže Jurišić.
Zanimljiva je i činjenica da su na nedavno održanoj tematskoj sjednici Vlade RS-a, na kojoj se isključivo razgovaralo o broju srebreničkih žrtava i radu Instituta za nestale osobe, upotrebljavani isti argumenti protiv ove institucije kojim se služio Nikola Špirić. Institut, po mišljenju Vlade RS-a, odnosno premijera Milorada Dodika, ne radi dobro, „jer mu Upravni odbor funkcionira u tehničkom mandatu”.
Zvuči poznato, zar ne? Sve navedeno nesumnjivo otežava rad institucije u koju polažu nade porodice oko 10.000 osoba koje se još uvijek u ovoj zemlji vode kao nestale. Odgađanje konačnog računa kada su u pitanju nestali i ubijeni u BiH može ići naruku samo onima koji tim brojkama žele manipulirati.
Inače, radna grupa UN-a koja se bavi nestalim osobama ovoga mjeseca će boraviti u BiH. „Ako uzmemo u obzir sve što je urađeno, nadam se da će izvještaj UNove grupe biti povoljan. Mislim da je sramotno da neki ljudi u ovoj zemlji aktivno žele uništiti uspjehe koje je ova zemlja postigla“, istaknula je nedavno u Tuzli generalna direktorica ICMP-ja Kathryne Bomberger.
Zaista je neizmjerno licemjerje kojim u cijeloj situaciji nastupa Špirić. Prvi čovjek izvršne vlasti u BiH se ponaša upravo kao neko ko je komšiji polupao prozore, a onda mu ujutro otišao na kafu i žalio se kako je u kući hladno
avaz