Majkić: Apsurdno je imovinu prepisati na Ministarstvo odbrane BiH
data:image/s3,"s3://crabby-images/71ac0/71ac06641e5b622b6733d1678837a0841018309f" alt="dusanka20majkic"
“Sutra kada se drastično smanji obim Oružanih snaga BiH, pa se umanji i potreba za objektima, znači da bi Ministarstvo odbrane BiH samostalno prodavalo tu imovinu. Nema odstupanja od stava da ono može koristiti imovinu dok mu je to potrebno, ali kada ta potreba prestane, imovina se vraća RS, kojoj imovina s njene teritorije i pripada”, rekla je Majkićeva za “Fokus”.
Reagujući na izjavu američkog državnog sekretara Hilari Klinton da 69 objekata perspektivne vojne imovine mora biti registrovano na BiH, Majkićeva je ocijenila da je to više stvar lobiranja bošnjačkih političara koji smatraju da BiH mora imati što više imovine da bi bila država, što treba oteti od drugih nivoa vlasti, jer BiH to po Dejtonskom sporazumu nema.
“Kako će biti riješeno to pitanje treba prepustiti političarima u BiH. Ne isključujem ni to da SAD razmišljaju o pitanjima NATO, pa bi onda ta imovina mogla biti upotrijebljena za snage Alijanse. Jedino su to razlozi koje povezujem s takvim zahtjevima iz SAD”, naglasila je Majkićeva.
Vojnopolitički analitičar Gostimir Popović smatra da bi knjiženje te imovine na BiH predstavljalo oduzimanje ingerencija RS i da to ne bi trebalo dopustiti.
“Želi se stvoriti osovina na osnovu koje će biti lako upravljati cijelim regionom, ne samo u BiH. Odgovor mora biti jasan i to se ne može dozvoliti. Suština jeste u otimanju ingerencija RS, ne toliko u strateškom položaju tih lokacija. To je izlobiralo Sarajevo, spisak lokacija je otišao iz tog grada”, zaključio je Popović.
Poslanik SDA u parlamentu BiH Šefik Džaferović smatra da taj posao treba završiti jer spada u grupu rješivih problema, da perspektivnu vojnu imovinu jednostavno treba uknjižiti na Ministarstvo odbrane BiH, koje je svakako već posjeduje i drži u svojim rukama.
srna