Američke laži u Afganistanu

a) ubijeni bili “pobunjenici” ili teroristi
b) tijela tri žene su nađena unutar kuće (uključujući dvije trudne žene, od kojih je jedna bila majka 10 djece, a druga bila majka 6 djece, i jednu tinejdžerku) Read More
c) i sugestiju da su žene već bile ubijene u vrijeme kad su američki vojnici došli na to mjesto, najvjerovatnije žrtve “ubistva iz časti“ od strane talibanskih militanata koji su ubijeni u napadu.

Iako su bezbrojni svjedoci na sceni zločina, kao i lokalni istražitelji, odlučno odbili i osudili ovu izjavu Pentagona, te insistirali da su svi mrtvi (uključujući i žene) civili, da su žene ubijene od strane američkih snaga, američki mediji su ipak prihvatili verziju priče koju je ponudio Pentagon, bez ikakvih dodatnih pitanja. Ali dovoljno dokaza je prikupljeno i izašlo u javnost o ovome zločinu, što je natjeralo Pentagon da prizna da je njihova prvotna priča bila totalna laž i da su američke trupe te koje su pobile žene ovdje:
“Nakon što su u početku negirali bilo kakvo učešće u zataškavanju smrti ove tri afganistanske žene za vrijeme loše izvedene operacije američkih specijalnih snaga u februaru, američka vojna komanda u Kabulu priznala je kasnije da su njihove snage, ustvari, ubile te žene za vrijeme noćnog prepada.”

Jedan NATO dužnosnik je izjavio da se najvjerovatnije desio i pokušaj zataškavanja onoga što se desilo, od strane američkih vojnika, tako što su se uništavali dokazi na sceni zločina. “The Times of London” u svom članku, oslanjajući se na izjave afganistanskih istražitelja prenijeli su da ” su vojnici američkih specijalnih snaga vadili metke iz tijela svojih žrtava, nakon završetka svoga krvavog noćnog pohoda, a onda ispirali rane alkoholom, prije laganja svojim pretpostavljenima o onome šta se stvarno dogodilo.”

Ono što je jasno u ovom slučaju jeste da su američki mediji nastavili s potpuno pogrešnim informiranjem i širenjem dezinformacija američkoj javnosti, na način da konstantno prenose priče i izvještaje o važnim događajima u Afganistanu tako što ne rade ništa drugo osim što prenose, bez razmišljanja i ispitivanja, tvrdnje američke vlade i vojske, smatrajući ih nepobitnim činjenicama. Evo npr. kako je ovaj incident u Paktiji prenešen od strane CNN-a 12. februara ove godine:

Pogledajte kako naslovnica tvrdi kao činjenicu da su žene bile mrtve kao rezultat “ubistva iz časti”. U cijelom CNN-ovom članku se samo ponavlja šta “neimenovani vojni dužnosnik” kaže o ovom incidentu, a onda se daje i dodatno objašnjenje: “Ubistva iz časti su ubistva izvedena od strane familije ili zajednice protiv nekoga za koga se smatra da ih je osramotio. Američki dužnosnik kaže da nije jasno da li je “nečasno djelo” u ovom slučaju zbog optužbi za blud ili zbog saradnnje s NATO trupama.  Prema njegovim tvrdnjama ubistva imaju “sva obilježja ubistva iz časti”, i dodaje da su za njih najvjerovatnije odgovorni talibani. Operacija se desila kada su afganistanske i međunarodne snage došle na dotično mjesto, za koje se pretpostavljalo da je centar vojnih aktivnosti. Došlo je do borbi, u kojima je nekoliko pobunjenika ubijeno, nekoliko ljudi se izvuklo, a 8 ih je zatvoreno.”

Isto tako je i “The New York Times”, koji je napomenuo da ima više “svjedočanstava o tome šta se dogodilo” od strane američkih snaga i afganistanske policije, prihvatio lažnu priču Pentagona i njihovu verziju ovog događaja, bez dodatnog ispitivanja. Evo njihovog članka u cijelosti:
“Nekoliko civila je ubijeno u provincija Paktia u petak kad su zajedničke afganistansko-NATO snage izašle na teren da ispitaju izvještaj o vojnim aktivnostima, ali NATO snage i afganistanska policija dale su različite verzije o ovom iogađaju. U NATO izjavi stoji da su zajedničke snage otišle u naselje u selu Hatabeh, oblast Gardez, gdje su pobunjenici na njih otvorili vatru iz jedne od kuća. Nekoliko pobunjenika je ubijeno i veliki broj muškaraca, žena i djece je ili pobjegao ili je uhapšen od strane NATO snaga. Unutar naselja i kuća vojnici su našli tijela tri žene koje su bile vezane, mučene i ubijene, stoji u izvještaju NATO snaga. Policijski šef u provinciji Paktia, Aziz Ahmad Vardak, potvrdio je ovaj događaj, ali je rekao da su u kući nađena dva mrtva muškarca i tri žene, koje su prema njegovim riječima ubijene od strane talibanskih militanata. On je rekao da su se ubistva desila dok su stanovnici sela slavili rođenje djeteta.”

CNN je prenio svoju verziju događaja bez i najmanjih kontradikcija i sumnji, a “New York Times” je jednostavno ignorirao tvrdnje stanovnika ovog sela, bez obzira što su se činjenice o onome šta se zaista dogodilo u ovom konfliktu znale od početka. Razmotrimo npr. članak od Amira Šaha, kojeg je 12. februara objavio “Associated Press”, koji se potrudio makar da nazove telefonom da bi saznao da li su tvrdnje Pentagona tačne prije nego što ih prenese kao “činjenice”. Ovo je ono što je Šah saznao:

“Međutim, rođaci mrtvih su optužili Amerikance za odgovornost za smrti svih pet ljudi, kada ih je AP kontaktirao telefonskim putem. Čovjek koji se identificirao kao Hamidullah je izjavio da se u kući okupilo oko 20 ljudi s namjerom da proslave rođenje sina, kada je grupa ljudi, koje je nazvao američkim specijalnim snagama, okružile cijelu skupinu kuća na tom području. Kada je jedan od muškaraca izašao van u dvorište da ih upita zašto su to uradili, Hamidullah kaže da je gledao kako su američki vojnici pucali na njega i ubili ga.”
“Daoud je izašao iz kuće da upita šta se događa. A oni su ga ubili,” kaže on. Onda su ubili još jednog čovjeka. Ostatak grupe je prisiljen da iziđe u dvorište, natjerani su da kleknu na koljena i da ruke stave iza svojih leđa, kaže on, plačući i prekidajući vezu bez dodatnih detalja. Član vijeća u Gardezu, Šahjesta Jan Ahadi, kaže da su vijesti o ovoj operaciji uzbudili lokalno stanovništvo i da se vjeruje da su Amerikanci odgovorni za ovaj zločin. “Prošle noći Amerikanci su izveli operaciju u kući i ubili pet nevinih ljudi, uključujući tri žene. Ljudi su stvarno ljuti”, kaže on.

Pentagonova verzija ovog događaja je čudna od samog početka. Ali to se nije dalo primijetiti na “izvještavanju” CNN-a i NYT-ja koji su jednostavno prihvatili tvrdnje iz saopćenja za štampu NATO snaga. To saopćenje, koje je bilo lažno od samog početka, tvrdilo je da su “kombinovane afganistanske i međunarodne snage prošle noći pronašle tijela, dviju žena, svezanih ruku i usta, i tijela dvojice muškaraca za vrijeme operacije u distriktu Gardez”, i “članovi kombiniranih snaga pronašli su tijela unutar kuća”. Ironično Pentagonovo saopćenje za javnost završava ovako: “ISAF kontinuirano nastavlja raditi s našim afganistanskim partnerima u borbi protiv kriminalaca i terorista koji ne vode brigu o životima civila”, izjavio je glasnogovornik ISAF-a, brigadni general kanadske armije Eric Tremblay.

16. marta – više od mjesec dana kasnije – “NYT” je objavio priču u kojoj su opisane užasne tvrdnje stanovnika sela o tome šta se zaista dogodilo; tek čitajući tu priču može se shvatiti koliko su Pentagonove i tvrdnje američkih medija bile lažne od samog početka.
A kao suprotnost propagandnom razglašavanju američkih medija može se navesti izvještavanje “Pajhwok Afghan News”, nezavisne novinske agencije koja je osnovana u Afganistanu, s namjerom ratnog izvještavanja od strane Afganistanaca. Ovako su oni izvještavali o ovome incidentu u Paktiji od samog početka, od 12. februara: “Američke specijalne snage su ubile šefa obavještajne službe distrikta, zajedno s četiri člana njegove familije, u nasilnoj jugoistočnoj provinciji Paktija, kako stoji u saopćenju višeg policijskog dužnosnika. General Gulam Dastagir Rustamjar je objasnio da su Daud i njegova familija slavili rođenje njegovog sina. Ali djelujući po pogrešnoj dojavi, strane trupe su upale na imanje šefa obavještajne službe…on je izjavio da su među mrtvima Daud, njegov brat Zahir, zaposlenik u uredu tužioca, i tri žene…”

Ali ISAF je tvrdio da su afganistanske i međunarodne snage pronašle svezana tijela tri žene za vrijeme operacije u Gardezu. “Zajedničke snage su otišle u kompleks zgrada u selu Hatabeh, nakon što su obavještajci dojavili o vojnoj aktivnosti. Nekoliko pobunjenika se uključilo u borbu protiv zajedničkih snaga i ubijeni su”, stoji u saopćenju za štambu pres službe ISAF-a u Kabulu. Kao rezultat prepada, kako dodaju multinacionalne snage, veliki broj muškaraca, žena i djece izašao je iz kuća. Njiih su zajedničke snage zatočile. Kad su vojnici ušli unutar zgrada, prema ovom saopćenju za štampu, izvršili su pretragu objekata i pronašli su tijela tri žene koje su bile svezane i ubijene. “Tijela su skrivena u obližnju sobu.”

Pogledajte ovu krucijalnu razliku: afganistanska novinska kuća je izdala svoj izvještaj baziran na izjavama svjedoka na terenu i lokalnih istražitelja, uključivši tu i Pentagonovu verziju događaja. S druge strane, onaj ko je čitao o tom događaju u američkim medijima bi bio potpuno pogrešno i lažno obaviješten o ovom događaju, dok svako onaj ko bi čitao “Pajhowk Afghan News” bi bio dobro informiran, zbog toga što su oni službene tvrdnje uzeli sa skepticizmom, a ne s nekritičkim pijetetom.

I sve je ovo hronični problem, ne neki izoliran slučaj, generalno s ratnim izvještavanjem, posebno s događajima u Afganistanu. Samo razmotrimo šta se dogodilo onda kad je američka vojska prisiljena 2008. godine da promijeni svoje tvrdnje o brutalnom zračnom napadu u Azizabadu. Pentagon je opetovano i čvrsto negirao tvrdnje seljana da je blizu 100 civila ubijeno u tom napadu, i da tu nije bilo talibana: sve dok se nije pojavio video koji je dokazivao tvrdnje seljana i laž Pentagona. Prošle sedmice TPM je stavio u prvi plan nedavnu, potpuno prešućenu izjavu generala McChrystala, gdje je on priznao, što se tiče američkog ubijanja Afganistanaca na kontrolnim punktovima: “… po mom znanju, u 9 i više mjeseci koliko sam ovdje, u nijednom slučaju u koji smo bili uključeni i gdje smo primijenili silu, pri čemu je neko povrijeđen, nije se ustvrdilo da se sprema samoubilački napad niti je nađeno oružje, i u mnogim slučajevima, unutra su bile familije. Mi smo pucali na veliki broj ljudi i mnoge smo ubili i, po mom znanju, za nikog od njih se nije dokazalo da su bili stvarna prijetnja za naše snage.” I kao što sam to dokumentirao prije, američki mediji konstantno ponavljaju lažne tvrdnje Pentagona o američkim zračnim napadima širom svijeta s namjerom da stvore pogrešnu impresiju da ključni teroristi stradavaju, a civili ne.

Jeremy Starkey, afganistanski ratni reporter koji piše za “The Times of London”, ima krucijalni članak o svemu ovome, koji se mora pročitati. Ono što je začuđujuće jeste da je njegov članak pisan prije tri sedmice i u njemu se u detalje obrađuju sljedeće stvari:
1) kako očito su američke snage lagale o onome što se desilo u Paktii
2) razlozima zbog kojih američki mediji opetovano šire lažne vladine propagandne vijesti i tvrdnje o ratu

U svom članku koji je napisao polovinom marta Starkey je objasnio kako je otkrio da su tvrdnje NATO snaga o onome što se desilo u provinciji Paktia bile lažne i, što je važnije, dokazao kako i zašto američki mediji često uzimaju lažne NATO tvrdnje bez dodatnog ispitivanja:
“Jedini razlog zbog kojeg sam doznao da je NATO lagao – namjerno ili zbog nečeg drugog – bio je zbog toga što sam otišao na mjesto prepada, u provinciju Paktia, i proveo tri dana intervjuišući preživjele. U Afganistanu to nije baš uobičajeno. NATO rijetko to radi. Njihova verzija događaja, koja se najčešće uzima od vojnika koji su učestvali u njemu, rijetko se ozbiljno ispituje… Ovo nije prvi put da smo doznali da je NATO lagao, ali ovo je možda najužasniji primjer, i svaku put osjetim iste emocije. Šokiran sam i zapanjen da hrabri ljudi u uniformama ovako pogrešno predstavljaju neki događaj. A onda osjetim da sam naivan. Postoji veliki broj zaista neustrašivih reportera u Afganistanu koji konstantno pokušavaju da razbiju vojni monopol pristupa prvoj liniji. Ali previše naših kolega pristaju da samo slijepo prenose saopćenja za štampu i vijesti iz štabova po Kabulu. Bombaši samoubojice su kukavice, NATO napadi na civile su tragični incidenti, a obavještajci su sposobni i samo militanti bivaju uhapšeni.”

Starkey navodi neke od razumljivih razloga zbog kojih toliko mnogo reportera ne radi ništa drugo osim što prenosi službene tvrdnje: ograničenja u resursima, organizacijska ograničenja, opasnost od putovanja uokolo i teško uklapanje i shvatanje lokalne kulture. Ali on također navodi kako NATO nastoji da uznemirava, cenzurira i kazni svakog reportera poput njega koji izvještava suprotno od službenih tvrdnji. Kao ilustrativni dokaz, kao odgovor na njegov članak od 13. marta u kojem je on detaljno opisao šta se desilo u Paktiji i zataškavanju koje je uslijedilo, NATO je izdao službenu izjavu u kojoj ga imenuje i insistira da je ovaj članak “lažan”. Polovinom marta NATO je još uvijek tvrdio – lažno – da su žene u proviciji Paktia ubijene prije dolaska američkih vojnika.

Postoje neki veoma hrabi i pošteni novinari u Afganistanu, uključujući neke koji rade i za američke medije. Spomenimo odlični i hrabri istražiteljski novinski izvještaj od strane Carlotte Gall, za “NYT”, u Afganistanu, koja je razotkrila šta se stvarno desilo prilikom zračnog napada u Azizabadu i dokumentirala sve pobijajući lažne tvrdnje Pentagona. Ali puno češće Amerikanci se pogrešno izvještavaju o događajima u Afganistanu kombinacijom lažnih vladinih tvrdnji i saopćenja i besmislenog američkog stenogramskog “novinarstva”. I bez obzira koliko se puta ovo razotkrije – od “herojske borbe” Jessice Lynch do smrti Pata Tillmana kojeg je “ubila” Al Kaida – ovaj propagandni proces se nikada ne zaustavlja.

Piše: Glenn Greenwald
Izvor: Salon Media Group, Inc.

Revolucijaonline.com