Karadžić, Ganić i manipulisanje medijima
Mediji su se proteklih dana u BiH i kod susjeda bavili više hapšenjem bivšeg člana Predsjedništva Republike BiH Ejupa Ganića, nego početkom haškog suđenja jednom od najvećih krivaca za zločine u BiH. Analitičari kažu kako neko iz Srbije vrlo osmišljeno manipuliše medijima u regiji.
Ne postoji medij u Bosni i Hercegovini koji u posljednja dva dana u izvještajima na prvo mjesto nije stavljao hapšenje Ejupa Ganića.
To što je u isto vrijeme Radovan Karadžić pred Haškim tribunalom nekoliko sati iznosio stav da Sarajevo nije bilo opkoljeno tri i po godine i da u Srebrenici nije ubijeno 8.000 Bošnjaka bila je vijest koja se emitovala tek nakon reakcija na Ganićevo hapšenje.
Kako u Bosni i Hercegovini izgrađene javnosti nema, a na sceni je ona koja je podijeljena na tri dijela, ne treba da čudi kolika je moć medija da utiču na nju. To pokazuju i komentari građana zabilježeni u Banjoj Luci i Sarajevu.
“Niko ne prati suđenje o Karadžiću, ali svi prate gdje je Ejup Ganić.”
“Ne bih se složio da je pitanje Ejupa Ganića manje bitno od pitanja Radovana Karadžića. To su dvije podjedanko bitne stvari.”
“Ganić je sada aktuelan, uhapšen je prije nekoliko dana. To je stvar o kojoj treba sada da se raspravlja, a ne o Karadžiću”, prenosi RSE.
“Mislim da su Ejupa bezveze zatvorili. Ako je on djelo počinio u BiH, šta ga imaju u Londonu hvatati? A suđenje Radovanu Karadžiću – ono je smiješno.”
Nije ovo usamljen slučaj. Gotovo u pravilu već se dešavalo da neke važne stvari i procesi budu stavljeni u drugi plan iza nekih mnogo manje važnih informacija koje se plasiraju u isto vrijeme.
Advokat Anto Nobilo vjeruje da neke snage vrlo smišljeno, namjerno u javnost plasiraju informacije. Kaže da su te snage iz Srbije i da one manipulišu medijima. Ali, nisu samo mediji odgovorni za to. Činjenica je, kaže Nobilo, da su i političari reagovali na isti način, a da pri tome strategije da se odgovori tome nema.
“Srbija jedina ima konzistentnu politiku i jednu strategiju. Mi možemo voliti, ne voliti, prihvaćati, ne prihvaćati, ali u stručnom smislu to je osmišljena politika i ona ima svoju jednu glavu i rep i kontinuitet od koga oni ne odustaju, dok i u Bosni a i u Hrvatskoj političari djeluju od slučaja do slučaja, više refleksno”, kaže Nobilo, prenosi RSE.
Sličnog mišljenja je i profesor mostarskog Sveučilišta Slavo Kukić. Rezultat svega je da Bosna i Hercegovina nema jedinstvenu strategiju ni prema čemu, pa ni prema događajima u posljednja dva dana.
“Takav pristup koji, po sebi, ima strateške oznake je nešto je u ovom momentu Bosni i Hercegovini potpuno strano i što će, nažalost, po mojoj procjeni biti strano i u sljedećih pet godina. Kojom srećom da takvu jednu stratešku orijentaciju u državnoj politici imamo. Sasvim je izvjesno da bismo i na putu približavanja društvu evropskih naroda bili puno bliže nego što danas jesmo“, rekao je Kukić.
Predstavnik Igmanske inicijative Aleksandar Popov smatra da je teško govoriti o tome da postoji koincidencija da su hapšenje Ganića i početak suđenja Karadžiću povezani, ali da je žalosno to što je osumnjičeni za genocid u drugom planu u medijima.
“Ovde je top tema u ovom trenutku hapšenje Ganića. Međutim, to previše ne interesuje ovaj običan svet koji gleda kako da preživi”, kaže Popov, prenosi Radio Slobodna Evropa.
MOJportal