Bildt oslobodio Biljanu zbog ličnog prijateljstva
Čak ju je i posjećivao u zatvoru. Švedska vlada pustila je Biljanu Plavšić na slobodu, a o tome je direktno odlučivao Karl Bilt (Carl Bildt), izjavio je jučer u ekskluzivnom intervjuu za “Dnevni avaz” Tomas Bodstrom, zastupnik u Riksdagu – švedskom parlamentu i bivši ministar pravde ove države.
Ozbiljna greška
Bodstrom je kao predsjednik Parlamentarnog komiteta za pravdu optužio Bilta, švedskog šefa diplomatije, da je u sukobu interesa zbog toga što je blizak prijatelj s osuđenim ratnim zločincem, tvrdeći da to dovodi u pitanje i njegov kredibilitet za učešće i u razgovorima o sudbini BiH.
Zatražili ste od parlamenta da razmotri ulogu Bilta o puštanju Biljane Plavšić. Šta je motiv Vašeg postupka?
– Bilt je jako blizak Biljani Plavšić. Bio je i svjedok na suđenju u Haškom tribunalu u njenu korist. Kada je prvi put odlučivano u švedskoj vladi o zahtjevu za prijevremeno puštanje na slobodu, Bilt nije prisustvovao toj sjednici, nije o tome odlučivao i to je bila ispravna odluka. Međutim, sada kada je odluka o njenom oslobađanju donesena, Bilt je učestvovao u tome. To je ozbiljna greška. Osim toga, on je izjavio da Tribunal u Hagu odlučuje o tome koliko će Plavšić ostati u zatvoru u Švedskoj, no to nije tačno. O tome odlučuje švedska vlada. Tribunal je samo propisao dužinu kazne, a vlada odlučuje o prijevremenom puštanju. Za to što je Plavšić danas na slobodi u Srbiji zaslužna je švedska vlada. Oni su to htjeli, nisu to morali učiniti. Bilt ni u kojem slučaju nije smio o tome odlučivati.
Bilt je jedan od čelnika međunarodne zajednice koji ovih dana vodi inicijativu za rješavanje ključnih pitanja o sudbini BiH, no istovremeno je donio odluku o puštanju na slobodu osobe koja je osuđena za ratne zločine u BiH. Da li to potkopava njegov kredibilitet da uopće učestvuje u takvim razgovorima?
– Da, sada se javljaju brojna pitanja na koja se mora dati odgovor. Zato sam podnio izvještaj švedskom parlamentu koji treba provjeriti i vidjeti kako je Bilt vodio sve te aktivnosti, posebno u slučaju puštanju na slobodu Biljane Plavšić. Treba utvrditi u kojoj mjeri je to prijateljstvo duboko i ispitati cijeli slučaj. Na osnovu čega je on mogao tvrditi da to nije formalna odluka švedske vlade. Ova afera će se sigurno nastaviti sada kada smo sve ove greške prijavili parlamentu.
Varanje medija
Mogu li ljudi u BiH nakon ovoga vjerovati Biltu u njegovim namjerama, posebno kada je riječ o osjetljivim pregovorima o ustavnoj reformi u BiH?
– Ovo nije prvi put da Bilt pravi ovakve greške, nekada misli da može sam odlučivati o zakonima i da može biti izuzetak. Zato smo ovo i pokrenuli. Jednostavno, nije trebao odlučivati o ovom slučaju. Bilt misli da može govoriti šta hoće, i da može zavarati medije da je ovo odluka Tribunala u Hagu. Ja sam advokat i znam veoma dobro kada se odlučuje o ovakvim slučajevima.
Bilt je u ovu aferu ušao kao predsjedavajući Vijeća Evropske unije. Može li to na neki način kompromitirati ulogu cijele EU u BiH, s obzirom na to da je njen čelnik direktno odlučivao o puštanju na slobodu osuđenog ratnog zločinca?
– Naravno da je sve ovo mnogo ozbiljnije ako znamo da Švedska sada predsjedava EU. Bilt je morao biti mnogi oprezniji u ovom slučaju baš zbog te činjenice.
Zvučao kao njen brat
Bodstrom je u svom blogu na internetu naveo da ga je Bilt zvao u nekoliko navrata dok je obavljao funkciju ministra pravde, kako bi se uvjerio da će se sa Biljanom Plavšić postupati dobro.
– On je više zvučao kao njen brat, a ne neki advokat. Činilo mi se da imaju mnogo jače međusobne odnose – naveo je Bodstrom.
Prema pisanju lista “Svenska Dagbladet”, Bilt je Biljanu Plavšić posjećivao u zatvoru.
Avaz