Izrael čvrsto stoji iza krvoprolića u Gazi‏

Vlada je u prošli četvrtak, također rekla da istražuje oko 100 žalbi na ponašanje njenih snaga tokom trosedmičnog rata koji je počeo 27. decembra.

“Izrael je imao pravo i obavezu da poduzme vojne akcije protiv Hamasa u Gazi kako bi zaustavio skoro neprestane napade Hamasa raketama i minobacačima,” kaže se u izvještaju kojeg je objavilo Ministarstvo vanjskih poslova.

Ovaj dokument, koji sadrži 163 stranice, je objavljen prije jednog UN-ovog istraživanja ratnih zločina, koje će biti objavljeno u augustu,a koje je sprovedenog kao rezultat optužbi od strane grupa za ljudska prava da su izraelske snage počinile ratne zločine i kršile međunarodni zakon tokom rata.

“Oprezno korištenje sile”

Sherine Tadros, izvještavajući za El-Džeziru iz Jerusalema, kaže da mnogi ovaj izvještaj vide kao predupredni udar kojim se brani dosta kritikovani rat.

Također je rekla da je izvještaj uslijedio nakon iskaza svjedoka i grupa za ljudska prava o ponašanju vojnika tokom ofanzive.

“Ono što smo vidjeli u zadnjih nekoliko mjeseci, nakon završetka rata, su različiti izvještaji o ljudskim pravima od Amnesty Internationala, UN-a, HRW-a, kao i svjedočenja samih vojnika,” rekla je Tadros.

Dodala je i da “ono što povezuje sve ove iskaze jeste to da nije bilo ni srazmjernosti ni opreznog korišenja sile protiv civila u Gazi.”

Palestinski zvaničnici kažu da je 1.417 Palestinaca, od toga 926 civila, ubijeno u dvadesetdvodnevnom napadu, koji se završio u januaru.

Izrael tvrdi da je broj ubijenih znatno manji te da je broj civila bio samo 295. Deset izraelskih vojnika je ubijeno u borbi, a tri izraelska civila u raketnim napadima.

Izvještaj precizira korake koje je izraelska vojska poduzela kako bi se umanjile civilne žrtve u Gazi, dok tvrde i da su neke žrtve bile neizbježne jer su borci Hamasa zauzimali pozicije u naseljenim mjestima. Naveli su kao dokaz za to napore vojske i 2,5 miliona letaka koje su izbacili nad teritorijom i 165.000 telefonskim poziva civilima upozoravajući ih da napuste ciljana područja.

U izvještaju se kaže da je međunarodni zakon prekršen samo “kada postoji namjera da se cilja na civile,” a Izrael negira da je imao takvu namjeru.

“Po međunarodnom zakonu, Izrael je imao potpuno pravo da koristi vojnu silu da brani svoje civile,” kaže se u izvještaju.

Prijeko potrebna nezavisna istraga

John Ging, čelnik UNRWA-e u Gazi, je pozdravio ovaj izvještaj kao “priznanje te rekao da je nepotrebno istraživati šta se sve desilo” tokom konflikta.

Međutim, kako je rekao za El-Džeziru, ovaj proces je “predugo” trajao i dodao je da “ono što je, ustvari, nama potrebno jeste nezavisna istraga koja ima svoj kredibilitet kod obje strane.”

”Lakmus-test je da (bilo koja istraga) mora biti kredibilna za obje strane. Kao što je to dobro dokumentovano, obje strane imaju svoje zabrinutosti i mora se na njih obratiti pažnja. Moramo vidjeti kako se međunardno pravo primjenuje i podržava, bez pristrasnosti, sa povjerenjem obje strane.”

Izvještaj je također branio kontraverznu upotrebu hemijskog agensa bijelog fosfora tokom konflikta, govoreći da je upotreba bila u skladu sa izraelskim zakonom.

Izraelska armija je “koristila municiju koja sadrži bijeli fosfor” u Gazi, kaže se u vladinom izvještaju, međutim, negira se da je takva municija ispaljivana u naseljenim područjima.

Međunarodno pravo dozvoljava upotrebu bijelog fosfora, koji može da izazove teške opekotine, u svrhu “pokrivanja” kretanja trupa i sprečavanja neprijatelja da koristi određeno vođeno oružje.

Minber.ba