Prije nego što su prve bombe bačene na Pojas Gaze, izraelski premijer Olmert ja naglasio da su, u slučaju napada, naročito djeca i nedužni civili izloženi opasnosti. Izrael je od samog početka u svoju vojnu i političku taktiku već uračunao veliki broj civilnih žrtava. Konačni cilj je uništenje Hamasa, a taj cilj se opravdava tvrdnjom da se Izrael samo brani – tvrdnja koja je po drskosti nenadmašiva u odnosu na humanitarnu sitaciju u pojasu Gaze.
Poteškoće oko ispravne interpretacije ulaska izraelske vojske u Pojas Gaze dovele su do jakih netrpeljivosti češkog EU-predsjedničkog vijeća. U potezu preduhitrene solidarnosti, izraelski napad je označen kao «čin samoodbrane». Nepromišljena izjava, koja je širom svijeta izazvala ljutnju. Češka je odmah nakon toga tu izjavu morala povući i izviniti se.
To ne samo da je bio samo neuspješan start evropske mirovne misije na Bliskom istoku, već je i jasno pokazao da se mit o samoodbrani teško može sačuvati. Doduše, ova argumentacija se stalno iznosi, ali sa svakim nedužnim koji umre od izraelskih bombi i granata, pokazuje da je njena vjerodostojnost obmanjujuća.
Izrael, okupatorska sila
I ne protivrječi samo nesrazmjernost sredstava tom argumentu samoodbrane. Veća i ozbiljnija činjenica govori suprotno od toga: Izrael jeste okupatorska sila! Okupacija utječe mnogo na odnose između cionističke države i palestinske teritorije. S tim je moguće jasno odrediti ko je okupator, a ko brani svoje pravo na nezavisnost. Napad Palestinaca na okupatorsku silu Izrael može izazvati kontranapade. Međutim, takvi kontranapadi se ni u kom slučaju ne mogu okarakterisati kao samoodbrana, već kao mjera za dalju okupaciju.
Što se tiče Gaze, moglo bi se argumentirati da se Izrael povukao 2005. godine i s tim završio okupaciju. Ipak, Izrael je stalno vršio pritisak na Gazu, i početkom 2007. godine za ovaj Pojas odredio nazakoniti privredni embargo. Osim toga, palestinske teritorije su, bez obzira na podjelu vlasti, povezane. I dok se Hamas pridržavao dogovorenog prekida vatre, Izrael je u zapadnom Jordanu i dalje napadao. Zato, za prekid mirovnog sporazuma ni u kom slučaju nije odgovoran Hamas, već cionistička država koja i dalje teži svom cilju – uništenje Hamasa.
Međutim, Izrael je u zabludi ako smatra da može vojno nadjačati Hamas. Sličnu zabludu u vezi sa Hizbullahom je izraelska politika je u libanskom ratu (2006.) morala gorko prihvatiti. Sada Izrael ruši infrastrukturu Gaze, Palestince zasipa bombama i sa svim tim samo jača političku substancu Hamasa.
Napisao: Sebastian Baryli
(Komentar austrijskog časopisa News.at o napadu na Gazu – Prestanak prekida vatre i izraelska strategija)
Izvor: news.at
Za IslamBosna.ba sa njemačkog prevela: M.S.