Intervju s Noamom Chomskym

Sjedinjene države se nadaju novom početku. Da li će njihov novi predsjednik ispuniti njihova očekivanja? Noam Chomsky, vrhunski svjetski lingvist i najoštriji kritičar Amerike je skeptičan. Slijede dijelovi njegovog intervja za njemačke novine Rheinischer Merkur (RM).

RM: Obama želi štititi ljudska prava. Istovremeno je imenovao CIA veterana Johna Brennana, koji je podržavao mučenja u Iraku, za glavnog savjetnika u pitanjima terorizma. Da li je Obama, nakon svih jastrebova, očekivani mirovnjak?

Chomsky: Vjerovatno bi svaki predsjednik uklonio ekstremističke elemente iz Bushove administracije, koji su ugled Amerike srozali na najnižu tačku u historiji. Čak je i John McCain to htio. Doći će do promjena, ali prije u pravcu jedne centralističke politike u stilu Billa Clintona. Obama je preuzeo mnoge Clintonove ljude. Od Brennana važniji je Joe Biden, Obamin potpredsjednik i jedan od najžešćih zagovarača rata u Iraku. Ili Obamin šef štaba, Rahm Emanuel: također jedan od najjačih zagovarača rata u Iraku.

RM: Bojite li se slobodarske dimenzije Demokratske stranke?

Chomsky: „Wall Street Journal“ je pitao Rahma Emanuela šta će biti s ljevicom unutar Demokratske stranke, koja se zalaže za smanjenje izdataka za vojsku. Njegov odgovor je bio da će Obamina administracija biti pragmatična i da će izaći na kraj s tim ekstremistima. Na polju međunarodne politike, Obama je okružen pro-izraelskim jastrebovima, ljudima kao što su Dennis Ross i Daniel Kurtzer, koji Obami pišu svaki govor koji on drži pred Američko-izraelskim komitetom za odnose s javnošću (American Israel Public Affairs Committee (Aipac)).

RM:… pred najvažnijom grupacijom za lobiranje za odnose između Izraela i Amerike.

Chomsky: Obama je rekao da će Jerusalem biti vječni i nedjeljivi glavni grad Izraela. Ovako nešto ni Bush nije izjavio. Pored toga, ova izjava se protivi mnogim zaključcima UN-ovog Vijeća sigurnosti. Nešto kasnije su se onda njegovi ljudi izvinili i rekli da je krivo shvaćen. Kada pogledate Obamin program bliskoistočne politike na njegovoj internet stranici, sve vam je jasno: za njega Palestinci ne igraju nikakvu ulogu. Sve se vrti oko bezrezervne podrške Izraelu. Obama je šutio po pitanju aktuelnih napada na Gazu, navodno jer još nije u funkciji predsjednika. Skandal! To ga nije spriječilo da se oglasi po pitanju napada u Bombaju.

RM: Kakav utjecaj će imati religija na Obaminu politiku?

Chomsky: U američkoj historiji, još od Očeva osnivača Sjedinjenih država, uvijek je bio prisutan princip Božije volje. Sve što se dešava je Božija volja, a Amerika je Božija zemlja koja izvršava Božiju volju pa čak i ako ubija ovdašnje domoroce. Ovo seže do u sadašnjost; predsjednik za predsjednikom je govorio o Božijoj volji, o svojoj misiji pod Božijim znakom. U prošlosti to nije imalo utjecaja na američku politiku, sve do prije nekih 30 godina. Tada su partijski strategičari uvidjeli da će dobiti značajnu podršku birača ako svoga kandidata predstave kao duboko religioznu osobu. Većina predsjednika je otprilike pobožna kao i ja, ali takvim su ih predstavljali. Američki izbori su marketinške operacije. Svake godine industrija odnosa s javnošću dodjeljuje nagradu za najbolju marketinšku strategiju. Obamina kampanja je dobila nagradu za 2008. godinu. Isti ljudi koji prodaju kozmetičke proizvode organizuju i izbore za predsjednika. Svejedno da li se radilo o pasti za zube ili o predsjedniku – sredstva su slična.

RM: Novi predsjednik nije proizišao iz nekog socijalnog pokreta, njegov izbor je rezultat jedne profesionalne kampanje. Ko je Barack Obama?

Chomsky: I on sam je to uvijek ostavljao nedorečenim. Na početku se predstavljao kao neispisan list papira. Predizborna kampanja živi od toga šta se publici svakodnevno servira. Ali šta su im predočili bilo je nešto nedefinisano. „Hope“ (nada) i „change“ (promjena). Iz onoga šta Obama kaže ne može se zaključiti ko je on. Čak i ljevica je Obamu smatrala principijelnog protivnika rata u Iraku. Da li je on to, uistinu, bio? Po njemu je rat u Iraku bila strateška greška. Principijelno protivljenje bi bilo da je rekao da je rat pogrešan, a ne da ne ide po planu. Nakon poraza u Staljingradu i nacistički generali su rekli da je bilo pogrešno ići tako daleko.

RM: Obama liči na nacističke generale?

Chomsky: Ne, ali njegova kritika je sve, samo ne principijelna. Važno je samo šta je po nas dobro. Nije važno da li ćemo do toga cilja ubiti stotine hiljada ljudi.

RM: Obama će se na polju vanjske politike morati suočiti sa izraelsko-palestinskim konfliktom. Kako bi trebao reagovati?

Chomsky: Amerika se mora odreći svojih stavova koji nas izoliraju u cijelom svijetu. Stalni napadi Izraela, i na Zapadni Jordan, sabotiraju mogućnost političkog rješenja.

RM: Hamasove granate su također kriminalne!

Chomsky: Da, i ne samo to, nego i politički nezrele. Ali iz toga ne proizilazi da Izrael ima pravo na samoodbranu. Izrael ima savršeno sredstvo samoodbrane: mora prihvatiti međunarodni koncenzus i omogućiti Palestincima vlastitu državu.

RM: Sigurni ste?

Chomsky: Hamasovi napadi su osveta za izraelske zločine. Napadi Hizbullaha su prestali kad se Izrael 2000. godine povukao iz Libana. Nijedna jedina granata do 2006. godine!

RM: Kao mladić ste bili cionist; podržavali ste ideju zajedničke federacije Jevreja i Arapa.

Chomsky: Tada, u 40-im godinama i nakon 1967. godine, to je bila realistična vizija. Izrael je u regionu vodio glavnu riječ i mogao se napraviti federativni model uređenja države. Danas znamo da su upravo ovo predlagali visoki činovnici izraelske tajne službe. Ali izraelska vlada to nije željela.

RM: Treba li postaviti mirovne snage u Gazi?

Chomsky: Mirovnjaci bi trebali biti u Izraelu. Izrael je agresor i opsjeda Pojas Gaze.

RM: U svojim člancima govorite o „intelektualnoj samoodbrani“. Na koji način to postići?

Chomsky: Većina onoga šta biste morali znati o izraelskim napadima već je napisano u medijima. Samo morate pažljivije čitati. A neke dogme morate staviti pod pitanje. Kao npr. da jedna država ima pravo na samoodbranu kada je napadnuta. Zar nije nacistička Njemačka imala također pravo da se brani od terora partizana?

RM: Ali Izrael nije nacistička Njemačka!

Chomsky: Jasno. Ali ovdje se radi o principu. Izrael je agresor.

 

Izvor: rheinischer-merkur.de
Prijevod s njemačkog: IslamBosna.ba