Fazlagića Kula: Razotkriven sudski vještak iz Trebinja!

Stalni sudski vještak grafičko-grafoskopske oblasti Dane Branković izjavio je jučer da sumnja u stručnost sudskog vještaka Sekule Mićića u vezi s vještačenjem požara u džamiji u Fazlagića Kuli.

Mićića je, naime, angažiralo Okružno tužilaštvo Trebinje da ispita uzroke požara te je nakon njegovog nalaza saopćilo da su zapaljenje izazvale elektroinstalacije.

Udruženje vještaka

– Mi u Udruženju sudskih vještaka RS čudimo se i krstimo kako se taj čovjek može predstavljati kao vještak i za grafologiju, i balistiku, i požare, i eksplozije. To je u stručnoj stvarnosti nemoguće, neizvodljivo i nedopustivo! Pouzdano znam da Mićić nema stručnu legitimaciju da vještači predmete iz grafičko-grafoskopske oblasti.

No, on se uporno predstavlja kao takav sudski vještak, a sada i za požare i eksplozije. On treba pokazati rješenje za šta je uopće vještak. Osporavam mu stručnu legitimaciju za ovo područje. Mićić je čovjek koji ne zna uključiti ni računar, a pojavljuje se kao ekspert u jednom složenom pitanju – kazao je Branković.

On je istakao da je lično, zbog Mićića, u prošlosti imao dosta problema na sudskim procesima, jer su njegovi nalazi s Mićićevim često bili u suprotnosti, a slično je, navodi, bilo i s drugim vještacima čiji se nalazi nisu slagali s Mićićevim.

Također, šturi Mićićev nalaz koji je objavilo Tužilaštvo u Trebinju o požaru u džamiji u Fazlagića Kuli, u potpunoj je suprotnosti s detaljnim izvještajem koji je sačinio Narcis Mulabdić, stalni sudski vještak za oblast vještačenja zaštite od požara.

Kontradiktornost nalaza

Dok Mićić u svom nalazu navodi da su "požar izazvale elektroinstalacije i kablovi koji su bili pod naponom smotani i pričvršćeni na gredu krovne konstrukcije iznad ulaza u glavnu prostoriju, a čiji krajevi nisu bili adekvatno izolirani i udaljeni od krovne konstrukcije, tako da je po navlaženoj drvnoj površini došlo do zatvaranja strujnog kruga preko velikog otpora", Mulabdić u svom nalazu konstatira:

– Na elektroinstalacijama nema mjesta uočljivih promjena manifestiranih kratkim spojevima, što isključuje električnu energiju kao eventualni uzrok nastanka požara u vjerskom objektu. S distance su konstatovana dva odvojena mjesta centara – žarišta nastanka požara, a između istih ne postoji veza u smislu izgorjelog materijala, odnosno prenosioca toplote. U blizini centara – žarišta nije bilo izvora toplote, što indicira da se u konkretnom slučaju radi o namjerno izazvanom požaru.

Fotografija koja je u posjedu "Avaza" sačinjena je prije požara u džamiji, a na njoj se vidi da elektroinstalacije iznad ulaznih vrata nisu bile nigdje priključene, tako da nisu ni mogle biti pod naponom, što jasno ukazuje na kontradiktornost u odnosu na Mićićev izvještaj.

Pismo medijima

S otvorenim sumnjama u Mićićeve kompetencije Dane Branković jučer je pismom upoznao većinu medija u BiH. On od nadležnih ministarstava pravde traži da konačno imenuju stvarne stručnjake za sudske vještake.

Izvor: Avaz