Izbori u Americi: Hoce li pobijediti NEPRIJATELJI Muslimana ili neprijatelji MUSLIMANA? (Crnileptir)

0

Naime , shvativši koji je uticaj imala religija i koketiranje sa religijom u pobjedama republikanaca i ona se je vjerski preporodila i u svojoj novoj knjizi «Moćni i Svemogući» analizira odnos religije i politike. Medlin Olbrajt piše da joj je, dok je bila na najvišem položaju u Stejt Dipartmentu, instinkt govorio da religiju i Boga drži podalje od diplomatskih pregovora. Sada, smatra Medlin Olbrajt, taj stav više nije održiv.

I dok se približavaju američki izbori za Kongres, bitka za svaki glas nastavlja se u predizbornoj kampanji. Da se posjetimo: 7 novembra bira se novi saziv Predstavničkog doma Kongresa u kojem se bira 435 zastupnika s dvogodišnjim mandatom. U sadašnjem sazivu većinu drže Republikanci koji uz ovu svoju većinu su imali i svog Predsjednika. Za ponovno stjecanje većine demokrati moraju osvojiti 15 novih mjesta i potvrditi sadašnjih 201.

Birači će takodjer odlučiti i o 33 od 100 članova Senata (Gornji dom Kongresa) sa šestogodišnjim mandatom, gdje demokrati za većinu trebaju osvojiti šest novih mjesta, tj. pobjediti u šest od sedam neizvjesnih senatskih utrka. Njihovi kandidati imaju prednost u Virginiji, New Jerseyu, Pennsylvaniji i Rhode Islandu, u Missuriju se vodi mrtva utrka 49-49 posto, dok republikanci vode u Tennesseeju, Ohiu i Montani.

Na američkim izborima, kao u svakoj višestranačkoj parlamentarnoj demokratiji, tradicionalno ravnopravno se natječu samo dvije stranke i to Demokrataska kojoj su perjanice Hillari Clinton, žena jednog od najpoznatijih američkih predsjednika Billa Clintona, poznatog po varanje te svoje iste žene sa svojim sekretaricama i po bombardovanju sudanske farmaceutske fabrike u Al Shifi, koja je predstavljala oko 80 % farmaceutske industrije Sudana i nakon čega je desetine hiljada sudanskih civila, najviše djece, umrlo od bolesti koje se mogu izlječiti sa vrlo jeftinim lijekovima koje je proizvodila ova fabrika, a koji nisu mogli biti dopremljeni u Sudan na drugi način jer je Sudan bio pod sankcijama.

Druga perjanica je poraženi predsjednički kandidat Johna Kerry, inače pilot u vijetnamskom ratu, dobar poznavatelj napalma i bombardovanja agresorskih Vijetnamaca koji su imali za cilj okupaciju Vijetnama od oslobodilačkih snaga američke vojske.

Indirektno se u kampanju uključila i poznata dama američke politike, koja je obnašala funkciju državne tajnice za vrijeme vladavine Billa Clintona, koja je učestvovala zajedno sa svojim Predjednikom u konstantnom bombardovanju Iraka te u održavanju sankcija nametnutih iračkom narodu, koje su imale za rezultat oko 500 000 mrtve iračke djece, i još stotine hiljada unakažene i deformirane zbog korištenja bojnih otrova i municije sa osiromašenim uranijumom, a koja je na poznato pitanje o tome odgovorila onako majčinski:“ «Bio je to veoma težak izbor ali cijena –mislimo da je vrijedilo te cijene“.
Naime , shvativši koji je utjecaj imala religija i koketiranje sa religijom u pobjedama republikanaca i ona se je vjerski preporodila i u svojoj novoj knjizi «Moćni i Svemogući» analizira odnos religije i politike.

Medlin Olbrajt piše da joj je, dok je bila na najvišem položaju u Stejt Dipartmentu, instinkt govorio da religiju i Boga drži podalje od diplomatskih pregovora. Sada, smatra Medlin Olbrajt, taj stav više nije održiv. Govoreći pred nevladinim Savjetom za spoljnopolitičke odnose, Medlin Olbrajt je ocijenila da je religija duboko utkana u geopolitiku i da bi diplomatska aktivnost Sjedinjenih Država to trebalo da odražava.

“Dakle, ja sada imam suprotno mišljenje: naše diplomate bi trebalo da razumiju ulogu religije. I dok u potpunosti vjerujem u odvajanje religije od države, smatram da se ne mogu ljudi odvajati od religije i da moramo da razumijemo šta ih motiviše.”

Knjiga je izdata malo prije početka predizborne kampanje i jedan od ciljeva joj je bio sigurno da se pokaže da i demokrati su spremni koketirati sa religijom i iskoristiti je da bi dobili glasove birača.

Simpaticna Olbrajt

Republikanske perjanice su dobro poznati likovi, Cheney, Rumsfeld, Rice i naravno George Bush, jedini predsjednik u američkoj historiji, oko kojeg se u poznatim američkim listovima i najpoznatim TV postajama vodila ozbiljna rasprava u kojoj su učestvovali mnogi američki intelektualci na temu „ Da li je američki predsjednik idiot?“

Kao i svaka predizborna kampanja i ova je kampanja bila podosta prljava sa morem „prljavog veša“ i skandala koji su isplivali u javnost, ali osnova na kojoj su se gradile kampanje bile su terorizam i rat u Iraku.

Republikanci , sad već tradicionalno, osnovu svoje kampanje su gradili na strahu od terorizma i imaginarnog neprijatelja zvanog „al Qaida“ koji je iako svakodnevno „razvaljivan „ u Afganistanu i Iraqu, gdje se , navodno, bilježe veliki uspjesi američke vojske, ipak još uvijek toliko jak, toliko da vreba iza svakog ćoška u SAD-u i da jedini koji umiju da se nose sa ovom opasnošću su republikanci sa svojom oštrom politikom prema teroristima, koja se sastoji od preuveličavanja opasnosti, ubijanja civila, ucjena vladama koje nisu spremne saradjivati sa njima, zatvaranju muslimana diljem svijeta-a sve je to sažeto u poznatoj izreci koja govori sama za sebe „ili ste sa nama ili protiv nas“.

Upravo i propagandni spotovi koji su pravljeni u ovu svrhu i objavljivani na „nezavisnoj“ republikanskoj postaji Fox su slali ovakvu poruku sa prikazivanjem rušenja WTC-a, sa slikama sa propagandnih kaseta Al Qaide i sa uvijek dominirajućom slikom samog „Antikrista“ Osame sina Ladenovog.

Demokrati su otišli korak dalje u svojoj kampanji, koristeći se prljavijim metodama nego dosada.Osnova njihove kampanje bio je upravo Iraq i neuspjeh Bushove administracije da kontroliše stanje u Iraqu.

Kao prvo se može navesti jeste da su se na CNN-u prvi put pojavili ekskluzivni snimci,koji mjesecima kruže Internetom, poznatog „iračkog snajperiste“ u kojima taj braco(ili više braci) ne samo da ubija američke vojnike nego je i neuhvatljiv za njih.
Poslije ovih snimaka uslijedili su komentari stručnjaka , tj bivših snajperista, koji su potvrdili da se radi o profesionalcima i za koje je potrebno da se oformi nekoliko specijalnih snajperskih jedinica jer ih je nemoguće drugačije uloviti.
Ove snimke su izazvale zgražanje Republikanaca i dijela američke javnosti, ali i otkrilo još jedan dio iračke priče koji je bio nepoznat američkoj javnosti.
Sve je ovo išlo na ruku demokratima, koji su dobrano iskoristili svoje žrtve u Iraqu i postavili kao osnovni dio svoje kampanje, kritikovanje Busha za ovakvo stanje. Na ruku su im išli i posljednji dogadjaji, tj posljednji „ubitačni mjesec“ za američke vojnike u Iraqu u kome su američki izvori priznali oko stotinjak mrtvih, dok se na nezavisnim internet stranicama donose podaci o mnogo većem broju mrtvih agresora, posebno u napadu na američku bazu „Falcon“.
A kako se „prljavim“ stvarima služe demokrati govori i zadnji „gaf“ Johna Kerrya koji je poručio učenicima jedne srednje škole da ako ne budu dobro učili da će „ zaglaviti u Iraku.“

Osnivač jedne od uticajnih agencija za ispitivanje javnog mnjenja, Džon Zogbi, kaže da demokrate uživaju prednost u danima pred izbore. Medjutim, Zogbi upozorava da bi Republikanci još uvek mogli u poslednjem momentu da se reorganizuju i privuku glasove neopredjeljenih birača, što bi ograničilo uspjehe demokrata.
Predsjednik Buš je medju onima koji apeluju na republikance da ignorišu ankete i pruže podršku kandidatima Republikanske stranke širom zemlje.

”Vidim da su ljudi ovde u Vašingtonu već doneli odluku o ishodu izbora. Kao da su već završeni, pre nego što je glasanje i počelo. To nije utisak koji ja dobijam na predizbornim skupovima.“
I tu je američki predsjednik upravu. Jer on najbolje zna, da čak ako demokrati i dobiju izbore, da se može nekim „kanalima“ u toj zaista demokratskoj zemlji rezultati i zanemariti i promijeniti. Ta zar on nije jedini američki predsjednik za koga se sada zna da je „ukrao“ izbore.

Predizborna kampanja se nastavlja i sigurno je da će isplivati još prljavih vijesti i da će biti još „udaraca ispod pojasa“. Šta ti izbori znače za muslimane u svijetu, pogotovo u okupiranim dijelovima Iraqa, Afganistana gdje se nalaze američki vojnici teško je reći.
Jer ni demokrati ne govore o povlačenju sa ovih prostora.

No historija američkih predsjednika i američke vlasti je pokazala da su , pogotovo u zadnjim decenijama, demokrati ipak puno blaži od Republikanaca i da ipak obaćaju pažnju na ljudska prava što se za Republikance sigurno ne može reći.
Demokrati ipak nisu toliko okrutni i njihov dolazak na vlast u ovom trenutku bi značio sigurno manje zlo od „velikih šejtana“ koji se sada nalaze na vlasti u „zemlji pravde, jednakosti, zemlji slobode i bla, bla „ ….

Crnileptir

Leave a Reply