IslamBosna.ba- Trenutno se u Turskoj vodi debata o ulozi, ako je ima, u vojnom udaru samoprotjeranog Fethullah Gulena i gomile njegovih pristalica u vladi. Ali jedan čovjek nimalo ne sumnja u Gulenovu krivicu, njegov bivši drugi u komandnom lancu.
Zajedno sa Gulenom, Latif Erdoan, koji nije u srodstvu sa turskim predsjednikom Redžepom Tajjipom Erdoanom, je izgradio pokret Hizmet, koji se u međuvremenu infiltrirao u vojsku, pravosuđe, tužilaštva i šire državne službe.
“Kada nije uspio, Gulen je kazao medijima ‘Ja se protivim vojnom udaru’, ali znam da je u svakoj fazi plan vojni udar rukovođen i odobren od njega”, kazao je Latif Erdoan za list Vatan.
“Na stotine ljudi bi ubijeno da je vojni udar bio uspješan. Zemlja bi neminovno upala u građanski rat. Gulen je okrutan, okrutan čovjek. Turska je izbjegla katastrofu. Oni nisu očekivali da narod izađe na ulice kako bi prkosio tenkovima”.
Predsjednik Erdoan ima isto mišljenje i pokrenuo je veliku čistku vojske i državne službe čiji cilj je iskorjenjivanje Gulenista.

Latif Erdoan je radio sa Gulenom više od tri decenije na izgradnji pokreta Hizmet koji je počeo kao obrazovna mreža koja je ohrabrivala svoje bivše učenike da uđu u pravosuđe, tužilaštva, državne službe pa čak i vojsku. Sve do prije pet godina on je smatran Gulenovim nasljednikom koji je redovno putovao iz Istanbula u posjetu Gulenu na ruralnom imanju u Pensilvaniji, gdje Gulen živi od 1999. godine.
Latif Erdoan se razišao sa Gulenom nakon što je zaključio da Gulen više ne pokušava širiti ideale poštenja i nepotkupljivosti u javnom životu već se da nastoji direktno se suprotstaviti vladajućoj AK stranci predsjednika Erdoana.
On kaže da je promjene došlo kada se Gulen nastanio u SAD- u i uspostavio veze sa neokonzervativcima, kao i sa CIA-om i izraelskom špijunskom agencijom Mossad. Gulen je zauzeo tvrdokorni i kritički stav o Rusiji i Iranu, dok je u velikoj mjeri podržavao Izrael. Gulen je prvi put pokazao neslaganje sa AKP 2010. godine nakon izraelskog napada na Mavi Marmaru.

Devet osoba je ubijeno kada su izraelski komandosi upali na brod u međunarodniim vodama. Turska je prekinula odnose sa Izraelom, koji su tek obnovljeni ranije ovog mjeseca, ali u to vrijeme Gulen je kritikvoao organizatore humanitarne flotile zbog provokativnog ponašanja i Redžepa Tajjipa Erdoana zbog “pretjerane” reakcije.
Gulen se također protivio AKP zbog razgovora o miru sa kurdskim nacionalnim pokretom, PKK. Njegovi sljedbenici su optuženi da su 2011. godine objavili snimke na kojima je prikazan Hakan Fidan, šef nacionalne obavještajne službe, kako održava tajne razgovore u Oslu sa PKK-om. Otvaranje prema PKK, koje je dovelo do prekida vatre u jugoistočnoj Turskoj, uznemirilo je mnoge u turskoj vojsci koja je smatrala da omekšavanje u borbi protiv PKK potkopava nacionalni interes.

Problem je otkrio dosluh između Gulena i vojske, čak iako su u prethodne dvije decenije Gulenove pristalice odigrale veliku ulogu uz AKP u smanjenju vojnog miješanja u politiku i otpuštanju generala lojalnih sekularnom naslijeđu osnivača moderne Turske Kemala Ataturka.

Pojedini kritičari Gulenovog pokreta kažu da je njegov odnos s visokom vojnom komadom dvosmislen, čak iako su visoki generali sekularni i nepovjerljivi islamisti. Gulen je pohvalio uspješni vojni udar iz 1980., što je dovelo da generali ublaže svoj oprez prema Gulenu, dozvoljavajući njegovim sljedbenicima da ostvare karijere u policiji i pravosuđu čak i u vojsci, pomažući islamizaciji sekularne ideologije institucije. Ova generacija Gulenovaca je sada dosegla viši nivo, što objašnjava zašto se među zavjerenicima prošlosedmičnog vojnog udara nalazio veliki broj Gulenovaca.
Latif Erdoan vjeruje da Gulenov rad zajedno s AKP je uvijek bio brak iz interesa. Hizmet predstavlja ‘socijalni islam’ dok je AKP za ‘politički islam’.
Erdoan se sada slaže sa turskim predsjednikom u optužbama Gulenista da su razvili ambicije da koriste svoju mrežu kako bi se infiltrirali i preuzeli državu, ali ne kroz transparentnost i izbore.

“Slažem se da je to paralelna država. Na početku naš cilj je bio obrazovanje ljudi o vjeri i ahlaku, ali pokret je postao politički kako je porastao. Gulen se promijenio i okrenuo politici i želio je da bude vođa koji može vladati Turskom. Mi smo zajedno počeli naš put duhovnom porukom, ali sada ona je samo sekularna. On joj se trebao vratiti”, kazao mi je to 2014. godine u Istanbulu tokom prvog intervjua zapadnom dopisniku nakon razdvajanja sa Gulenom.
Latif Erdoan je bio student u Izmiru sa Gulenom. Obojica su se divili učenju Said Nursija, reformatora iz istočne Turske koji je napisao niz kur’anskih komentara pod nazivom Risale-i Nur i koji je osnovao pokret Nur. Nursi koji je kasnije protjeran od strane Ataturka u udaljenu pokrajinu, tvrdi da ateizam i materijalizam neminovno vode korupciji. Petnaest godina nakon Nursijeve smrti, Latif Erdoan i Gulen osnivaju pokret Hizmet kako bi osnovali škole i fakultete i usadili najviše standarde javnom životu.

Osim razlika između Gulenovog ‘socijalnog islama’ i AKP-ovog ‘političkog islama’ postoje i drugi kontrasti, prema Aykan Erdeiru, koji je do prošle godine bio poslanik Republikanske stranke, turske stare Kemalističke stranke, a sada je viši saradnik u Fondacije za odbranu demokratije sa sjedištem u SAD-u.
“Gulen nije islamski autokrata koji podržava Muslimansku braću. Ja bih nazvao Gulenove nasljednike turskim anadolskim sufijama, pobožnim i ekonomski liberalnim. Gulen je nedvosmisleno pro- EU i atlantska osoba, slobodan trgovac i pragmatičar o Izraelu”, kazao je on 2014. godine za Middle East Eye.
“Erdoan je u svojoj srži populistički reakcionar, državni kapitalista i prisan prijatelj kapitalista. Iako favorizuje EU i atlantizam, on je samo pragmatičan. On je stvarno protiv njih”.
Sada se turski predsjednik nalazi pod intenzivnim kritikama EU i SAD zbog suzbijanja svih osumnjičenih Gulenovih simpatizera u državnim institucijama i medijima. Njegov zahtjev za izručenjem Gulena je također podigao tenzije sa Vašingtonom. Erdoan je također posumnjao da zbog svojih prvih izjava SAD podržava vojni udar, sve dok predsjednik nije kazao javnosti da brani demokratiju i da je vojni udar propao. Ako je njegova podrška atlantizmu samo pragmatična, onda bi sada trebala krenuti u rikverc.

Napisao: Jonathan Steele

Prijevod i obrada: IslamBosna.ba